Ухвала від 03.04.2024 по справі 932/9920/21

Справа№932/9920/21

провадження №6/932/143/24

УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просив замінити ТОВ ФК «Є ГРОШІ КОМ» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ».

Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку вирішення питань, пов'язаних з виконанням судових рішень зокрема п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З тексту заяви та самої цивільної справи вбачається, що іншими учасниками справи є стягувач ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» та боржник ОСОБА_1 .

При цьому представником заявника ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» долучено квитанцію про направлення копії заяви своєму довірителю ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ», проте будь-яких доказів направлення копії заяви ТОВ «ФК «Є ГРОШІ КОМ» та ОСОБА_1 не надано.

Оскільки до заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником не додано доказів надсилання її копій із додатками до неї всім учасникам справи, тобто без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України, суддя доходить висновку про повернення заяви без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявникові його право звернутися із зазначеним поданням після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Повна ухвала суду складена і підписана 03 квітня 2024 року.

Суддя В.І. Цитульський

Попередній документ
118210810
Наступний документ
118210812
Інформація про рішення:
№ рішення: 118210811
№ справи: 932/9920/21
Дата рішення: 03.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Розклад засідань:
03.04.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська