Ухвала від 04.04.2024 по справі 932/599/24

Справа 932/599/24

Провадження 2-с/932/8/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 2-н/932/46/24 від 06.03.2024 р., згідно з яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь КП «Наше місто» заборгованість з оплати послуг з утримання будинку в розмірі 3804,84 грн, та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Заявник мотивує тим, що КП «Наше місто» безпідставно звернувся до суду з заявою про стягнення з нього заборгованості, між боржником та заявником наявний спір щодо виникнення зобов'язання щодо сплати заборгованості за послуги з оплати послуг з утримання будинку.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Так, 06 березня 2024 року суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було видано судовий наказ № 2-н/932/46/24, згідно з яким зі ОСОБА_2 стягнуто на користь КП «Наше місто» заборгованість з оплати послуг з утримання будинку в розмірі 3804,84 грн, та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1ст.170 ЦПК України, у зв'язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/932/46/24 справа №932/599/24, виданий 06 березня 2024 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська -скасувати.

Роз'яснити стягувачу КП «Наше місто», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Цитульський

Попередній документ
118210812
Наступний документ
118210814
Інформація про рішення:
№ рішення: 118210813
№ справи: 932/599/24
Дата рішення: 04.04.2024
Дата публікації: 10.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості