26 березня 2024 року
справа № 373/36/24
провадження № 22-ц/824/8172/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2024 року, постановлене під головуванням судді Реви О.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2024 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_1 10 лютого 2024 року подав апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути рішення або ухвала, що оскаржуються.
Із змісту прохальної частини апеляційної скарги слідує, що апелянт просить скасувати рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 лютого 2024 року.
Однак, з матеріалів справи вбачається, що Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області постановлено рішення від 02 лютого 2024 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду виправлену апеляційну скаргу з зазначенням правильної дати оскаржуваного рішення та копії виправленої скарги у відповідності до кількості учасників справи, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2024 рокузалишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя