26 березня 2024 року
справа № 362/1036/24
провадження № 22-ц/824/8916/2024
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справМузичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2024 року, постановлену під головуванням судді Кравченко Л.М., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна, -
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2024 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись із ухвалою суду представник ОСОБА_4 01 березня 2024 року подав апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».
У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2024 року не містить дату складання повного тексту.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою представник ОСОБА_4 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаючи, що апеляційна скарга подана в межах встановленого строку для її подання, оскільки оскаржувана ухвала приймалася без повідомлення (виклику) учасників справи, а повний текст ухвали апелянт отримав в «Електронному суді» 15 лютого 2024 року, тому зазначає, що останнім днем строку подання апеляційної скарги є 01 березня 2024 року.
В матеріалах справи міститься довідка про доставку ОСОБА_4 електронного документа - оскаржуваної ухвали 14 лютого 2024 року о 20:15 год. (а.с. 35).
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Отже, учасник справи якому не було вручено повне судове рішення в день його складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, за умови, що апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення.
Таким чином, у відповідності до вимог чинного законодавства, представник ОСОБА_4 має право на поновлення пропущеного строку подавши відповідне клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку
Також подана апеляційна скарга не відповідає положенням п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки пунктом 2 частини 4 статті 356 ЦПК України ЦПК України встановлено, що копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Статтею 43 ЦПК України передбачено, що процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
У випадку, якщо позивач не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» апелянту необхідно надати до Київського апеляційного суду докази надсилання копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази направлення через підсистему «Електронний суд» копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, або у разі відсутності зареєстрованого електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» надати докази направлення копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи у паперовій формі листом з описом вкладення, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 лютого 2024 рокузалишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя