Справа № 2-2636/10
11.10.2010 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого: судді Головко О. В.
при секретарі: Дровосєковой В. М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 та Херсонське державне бюро технічної інвентаризації про визнання права власності, -
Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що він є власником 27/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 24.12.1987 року визначено порядок користування земельною ділянкою на якій розташоване домоволодіння та, зокрема, позивачу та його померлому батькові виділено в користування земельну ділянку площею 323,45 кв.м. На теперішній час частина домоволодіння яка належала батькові позивача в порядку спадкування перейшла у власність дочці позивача ОСОБА_2
З метою поліпшення житлових умов позивачем за власні кошти було здійснено капітально-відновлювальний ремонт приміщень першого поверху будинку літ. "Г", а саме приміщень 1-3 площею 15,9кв.м.; 1-4 площею 2,4кв.м.; 1-5 площею 2,4кв.м.; 1-6 площею 1,4кв.м.; 1-7 площею 22,5 кв.м., здійснено добудову прибудови літ. «Г» до житлового будинку яка складається з приміщень: 1-2 площею 30,2 кв.м.; 1-1 площею 9,1 кв.м.; прибудови літ. «г» до житлового будинку яка складається з приміщень: 1 площею 1,4 кв.м., приміщень другого поверху: 1-8 площею 10,8 кв.м.; 1-9 площею 11,1 кв.м.; 1-10 площею 14,6кв.м.; 1-11 площею 23,5 кв.м.; 1-12 площею 23,7 кв.м., та навіс літ. «К» площею 32,4кв.м.
Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок літ. «Г», який розташований по вул. АДРЕСА_1 та який складається з приміщень першого поверху 1-3 площею 15,9кв.м.; 1-4 площею 2,4кв.м.; 1-5 площею 2,4кв.м.; 1-6 площею 1,4 кв.м.; 1-7 площею 22,5 кв.м., прибудови літ. «Г» до житлового будинку яка складається з приміщень: 1-2 площею 30,2 кв.м.; 1-1 площею 9,1 кв.м.; прибудови літ. «г» до житлового будинку яка складається з приміщень: 1 площею 1,4 кв.м., приміщень другого поверху: 1-8 площею 10,8 кв.м.; 1-9 площею 11,1 кв.м.; 1-10 площею 14,6 кв.м.; 1-11 площею 23,5 кв.м.; 1-12 площею 23,7 кв.м., та навіс літ. «К» площею 32,4 кв.м. та просить зобов'язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ним право влансості на вказаний будинок.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та підтвердив обставини викладені в позовній заяві.
Представник відповідача позовні вимоги не визнав.
Представник Херсонського державного бюро технічної інвентаризації будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину своєї неявки.
ОСОБА_2 до суду не з'явилась. Раніше надана заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі свідоцтво НОМЕР_1 про право влансості на домоволодіння від 14.01.1986 року належить 27/100 частини домовлодіння АДРЕСА_1
Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 24.12.1987 року визначено порядок користування земельною ділянкою на якій розташоване домоволодіння та, зокрема, позивачу та його померлому батькові виділено в користування земельну ділянку площею 323,45 кв.м. На теперішній час частина домоволодіння яка належала батькові позивача в порядку спадкування перейшла у власність дочці позивача ОСОБА_2
З метою поліпшення житлових умов позивачем за власні кошти було здійснено капітально-відновлювальний ремонт приміщень першого поверху будинку літ. "Г", а саме приміщень 1-3 площею 15,9кв.м.; 1-4 площею 2,4кв.м.; 1-5 площею 2,4кв.м.; 1-6 площею 1,4кв.м.; 1-7 площею 22,5 кв.м., здійснено добудову прибудови літ. «Г» до житлового будинку яка складається з приміщень: 1-2 площею 30,2 кв.м.; 1-1 площею 9,1 кв.м.; здійснено добудову прибудови літ. «г» до житлового будинку яка складається з приміщень: 1 площею 1,4 кв.м., приміщень другого поверху: 1-8 площею 10,8 кв.м.; 1-9 площею 11,1кв.м.; 1-10 площею 14,6 кв.м.; 1-11 площею 23,5 кв.м.; 1-12 площею 23,7 кв.м., та здійснено будівництво навісу літ. «К» площею 32,4 кв.м..
Відповідно до висновку судової будівельно технічної експертизи від 24.09.2010 року, житловий будинок літ. "Г" з прибудованими прибудовами та навісом відповідає будівельним нормам, вимогам санітарного та пожежного нагляду.
Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, виготовлену особою, набувається ним. Особа, яка виготовила річ з власних матеріалів є власником цієї речі. Право власності на новостворене майно (житлові будинки, будівлі, споруди та т.і.) виникає з моменту завершення будівництва.
Таким чином, враховуючи, те, що позивачем за власні кошти було здійснено капітально-відновлювальний ремонт будинку та здійснено будівництво прибудов, а також те, що він був збудований на земельній ділянці, яка знаходиться в користування позивача, , відповідає будівельним нормам, вимогам санітарного та пожежного нагляду, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 10, 57, 60, 212 ЦПК України, ст. 331 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.«Г», який розташований по вул. АДРЕСА_1 та який складається з приміщень першого поверху 1-3 площею 15,9кв.м.; 1-4 площею 2,4кв.м.; 1-5 площею 2,4кв.м.; 1-6 площею 1,4 кв.м.; 1-7 площею 22,5 кв.м., прибудови літ. «Г» до житлового будинку яка складається з приміщень: 1-2 площею 30,2 кв.м.; 1-1 площею 9,1 кв.м.; прибудови літ. «г» до житлового будинку яка складається з приміщень: 1 площею 1,4 кв.м., приміщень другого поверху: 1-8 площею 10,8 кв.м.; 1-9 площею 11,1 кв.м.; 1-10 площею 14,6кв.м.; 1-11 площею 23,5 кв.м.; 1-12 площею 23,7 кв.м., та навіс літ. «К» площею 32,4кв.м.
Зобов'язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на вказаний будинок з прибудовами переліченими у першому абзаці рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: