1-664/2010
02 вересня 2010 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Гонтар Д.О.,
при секретарі Черствій Т.С.,
за участю прокурора Мельник В.В.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області, українця, гр-на України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не є депутатом, непрацюючого, раніше не судимого, прож.: АДРЕСА_1 у зв'язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
21.01.2010 року близько 08-00 год. ОСОБА_2 з ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні кімнати АДРЕСА_2, умисно з корисних намірів, шляхом вільного доступу, таємно викрали мобільний телефон "Нокиа 6233", вартістю 300 грн., в якому знаходився чип оператора "МТС" вартістю 25 грн, на рахунку якого знаходилися кошти в сумі 5 грн., куртку чорного кольору вартістю 100 грн., яке належить потерпілому ОСОБА_4, таким чином заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 430 грн., а також мобільний телефон "Алькател" вартістю 200 грн., який належить потерпілому ОСОБА_5, таким чином заподіяли потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн.
Факт вчинення суспільно небезпечного діяння підтверджується матеріалами справи та ОСОБА_2 визнається.
Відповідно до висновку №345 від 18.05.2010 року стаціонарної судово-психіатрічної експертизи у ОСОБА_2 виявляється органічне поражання ЦНС внаслідок перенесеного менінгіту з вираженим зниження інелектуально-мнестичних функцій, в період, який відноситься до часу скоєння інкримінованого йому злочину, ОСОБА_2 не мав здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Вказаним висновком рекомендовано застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру -надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Оцінюючі зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доказаним, що ОСОБА_2 вчинив таємно викрадення чужого майна /крадіжка/.
Заслухавши прокурора, адвоката, які просили застосувати відносно ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння із своїм хворобливим станом не має здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними та потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру, суд дійшов висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_2 примусових заходів медичного характеру.
На підставі викладеного, керуючись ст. 94 КК України, ст.ст. 416-421 КПК України, -
Застосувати до ОСОБА_2 примусовий захід медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити.
Запобіжний захід-підписку про невиїзд, після набрання постановою законної сили відмінити.
Речові докази по справі:мобільний телефон "Нокиа", вважати повернутим власнику.
На постанову протягом 15 діб з моменту її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
Суддя Д.О.Гонтар