Іменем України
справа № 2-а-4318\10
19 жовтня 2010 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: Г.В. Андрієнко
при секретарі: І.А.Мартусь
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адмінстягнення , -
Позивач ОСОБА_1 26.07.2010 р. звернувся до суду із вищевказаним позовом. В заяві вказав, що постановою АЕ № 303115 по справі про адмінправопорушення від 16.07.2010 р. винесену інспектором взводу ДПС м. Дніпропетровськ відносно нього було накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. згідно ч.1 ст .122 КУпАП .
В постанові вказано , що він 16.07.2010 р. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по а/д Київ-Луганськ, не виконав вимог дорожнього знаку «Рух по смугах», по смузі призначеній для руху праворуч, рухався прямо.
Вважає, постанову незаконною , оскільки він дійсно рухався по правій смузі , не перевищуючи швидкість, не встиг переїхати на свою смугу, при цьому не створив жодних перешкод для інших учасників руху. Прохав скасувати вищевказану постанову .
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та надав пояснення аналогічні змісту позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що постановою АЕ № 303115 по справі про адмінправопорушення від 16.07.2010 р. винесену інспектором взводу ДПС м. Дніпропетровськ відносно нього було накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. згідно ч.1 ст .122 КУпАП .
16.07.2010 р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по а/д Київ-Луганськ, не виконав вимог дорожнього знаку «Рух по смугах», по смузі призначеній для руху праворуч, рухався прямо.
При складанні протоколу позивач зазначив, що дійсно рухався по правій смузі , не перевищуючи швидкість, не встиг переїхати на свою смугу, при цьому не створив жодних перешкод для інших учасників руху.
Враховуючи вищевикладене , те , що відбулося формальне порушення, але не було створено перешкод для інших учасників дорожнього руху , суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адмінвідповідальності , обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 159-163КАС України , ст. ст .22 , 122 ч.2 КУпАП , суд, -
Позов ОСОБА_1 до УДАЇ МВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адмінстягнення задовольнити частково.
Звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності передбаченої ст. 122 ч.1 КУпАП обмежившись усним зауваженням.
Скасувати постанову АЕ № 303115 по справі про адмінправопорушення від 16.07.2010 р. винесену інспектором взводу ДПС м. Дніпропетровськ відносно ОСОБА_1 було накладено адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 260 грн. згідно ч.1 ст .122 КУпАП .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Г.В. Андрієнко