Справа № 1- 318
2010р.
іменем України
„ 5 „ жовтня 2010 р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого - судді Миговича О.М. секретаря - Мостової Ю.З.
з участю прокурора - Тичинської У.Р.
захисника -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1непрацюючого, із середньо - спеціальною світою, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина, раніше не судимого , громадянина України за ст. 185 ч.1 КК України ,
що ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) .
Злочини вчинено при наступних обставинах.
29.06.2010 року ОСОБА_1, перебуваючи на роботі ДП «Лунгс», де він працював на посаді електрика і виконував роботи по будівництву нового заводу ПВХ - С на території ТОВ «Карпатнафтохім».
Перебуваючи на території ТОВ «Карпатнафтохім» в м.Калуші по вул. Промислова 4 ОСОБА_1 помітив неподалік будівництва, на якому він працював, в канаві 13 кусків мідного силового кабелю марки YBY - G 4Х240, розмірами 1,21 м., 1,08 м., 1.06 м., 1,08 м., 1.09 м., 1.06 м., 1 м., 1.07 м., 1,11 м., 1,42 м., 1,30 м., 1.75 м., 1,60 м., загальною довжиною 15, 83 м., вартістю 15 251 грн. 73 коп. Тоді у ОСОБА_1 виник злочинний намір таємно викрасти дані куски кабелю, і відокремивши ізоляцію від мідного дроту здати дріт на пункт прийому кольорового металу і отримати за це кошти.
З метою таємного викрадення чужого майна ОСОБА_1 підійшов до свого товариша по роботі ОСОБА_2 і сказав йому щоб той допоміг перевезти вищевказані куски кабеля, та пояснив ОСОБА_2, що дані куски кабелю відходи і їх йому дали для власного користування в рахунок заробітної плати. ОСОБА_2 по проханню допоміг ОСОБА_1 перенести дані куски кабелю до автомобіля ОСОБА_1. Після цього даний кабель вони відвезли в с. Студінка Калуського району, де проживає ОСОБА_2, де ОСОБА_1 мав намір зняти з кабелю ізоляцію. Однак в даному селі ОСОБА_1 викрили працівники міліції.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та підтвердив, що злочини вчинив при вищенаведених обставинах.
У вчиненому щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненому ним злочині у судовому засіданні доведена повністю, а його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
До обставин, які пом'якшують покарання підсудному, суд відносить повне визнання вини у вчиненому , щире каяття у вчиненому, з'явлення із зізнанням та сприяння у розкритті злочину й те ,що має на утриманні неповнолітню дитину.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства і, що відносно нього слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ 13-ть кусків мідного силового кабелю марки YBY - G 4Х240 загальною довжиною 15, 83 м., який знаходяться на зберіганні у ТзОВ « Карпатнафтохім» слід повернути ТзОВ « Карпатнафтохім» ( а.с.15) .
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання - 1600 грн. штрафу.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ 13-ть кусків мідного силового кабелю марки YBY - G 4Х240 , який знаходяться на зберіганні у ТзОВ « Карпатнафтохім» слід повернути ТзОВ « Карпатнафтохім» .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд.
Головуючий: