Ухвала від 23.07.2010 по справі 4/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.07.10 Справа№ 4/14

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю державного виконавця Маркевича В.Б., представників: стягувача Романка В.Р., Вельгана В.М., боржника Орлика А.Л. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро” про відстрочку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області №4/14 від 30 квітня 2010 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро” на користь приватного підприємства „Галкомсервіс” 114253,03 грн. боргу та судові витрати. Рішення суду набрало законної сили, 17 травня 2010 року господарський суд Львівської області видав наказ №4/14 на примусове виконання рішення суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Золочівагро” 12 липня 2010 року звернулося до господарського суду Львівської області із заявою, в якій просить суд відстрочити до 10 грудня 2010 року виконання рішення господарського суду Львівської області від 30 квітня 2010 року, постановленого по справі № 4/14. Підставою такого звернення називає важкий фінансовий стан підприємства, що підтверджує звітом про фінансові результати за 2009 рік, балансом станом на 01 січня 2010 року, а також документами за 2008 рік. За твердженням боржника підприємство має намір здійснювати виробництво цукру-піску, що дасть можливість погасити борги. Натомість виконуючи рішення суду, державний виконавець арештував активи боржника, що унеможливлює здійснювати господарську діяльність.

Приватне підприємство „Галкомсервіс” проти задоволення заяви заперечує, вважає, що боржник ухиляється від виконання грошових зобов»язань перед стягувачем, підстави для відстрочки відсутні, оскільки відсутність коштів не є поважною причиною для відстрочки виконання рішення.

Відповідно до вимог ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Заслухав пояснення представників сторін, дослідив надані докази суд частково задовольняє заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро”. При цьому суд враховує фінансовий стан сторін, пояснення сторін, а також сезонний характер господарської діяльності з переробки буряка та виробництва цукру-піску.

Керуючись ст. ст.86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Золочівагро” задовольнити частково. Виконання рішення господарського суду Львівської області від 12 жовтня 2010 року, постановленого по справі № 4/14, відстрочити на три місяці -до 23 жовтня 2010 року.

В решті заяви відмовити.

Суддя