79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
15.10.10 Справа№ 14/127
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»м.Київ, в особі філії «Відділення публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в м.Львові», м.Львів
До відповідача: приватного підприємства «ТрастТер», м.Львів
про звернення стягнення на заставлене майно.
За зустрічним позовом : приватного підприємства «ТрастТер», м.Львів
До відповідача : Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»м.Київ, в особі філії «Відділення публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в м.Львові», м.Львів
про визнання недійсним договору застави
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Хороз І.Б.
Представники:
від позивача за первісним позовом(відповідача за зустрічним): Бачинський А.В. - представник
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним) : Яворський .І. - представник
Права та обов»язки, згідно ст.ст.20,22 ГПК України представникам сторін в судовому засіданні судом роз»яснено.Заяви про відвід судді не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»м.Київ, в особі філії «Відділення публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в м.Львові», м.Львів, до відповідача: приватного підприємства «ТрастТер», м.Львів, про звернення стягнення на заставлене майно.
Ухвалою суду від 30.08.2010 року порушено провадженя у справі за зазначеним позовом та призначено судове засідання на 05.10.2010 р.
В судовому засіданні 05.10.10р. з підстав наведених в ухвалі розгляд справи відкладався на 15.10.10р.
За клопотанням ПП «ТрастТер»здійснюється фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.
В судове засідання 15.10.10 р сторони забезпечили явку повноважних представників. Позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним),подано за вих. № 39-79 від 14.10.10р. відзив на зустрічну позовну заяву про визнання недійсним договору застави майнових прав та за вих.. № 39-80 від 14.10.10р. лист в якому зазначено, що в позовній заяві у найменуванні відповідача допущена помилка, оскільки зазначено Приватне підприємство «Трастер», яке потребує виправлення на Приватне підприємство «ТрастТер».
Відповідачем за первісним (позивачем за зустрічним) подано в канцелярію господарського суду Львівської області ряд клопотань та заяв: клопотання за вих.№ю-1060 від 14.10.2010 року, у якій просить зобов»язати позивача надати ПП «ТрастТер»копію позовної заяви і доданих до неї документів та надати можливість представнику ПП «ТрастТер»ознайомитись із матеріалами справи.
В клопотанні за вих.. № ю-1061 від 14.10.10р. відповідачем за первісним (позивач за зустрічним ) просить витребувати в позивача конверт із позовною заявою , який був адресований ПП «ТрастТер»і був повернутий відправнику поштою та провести огляд зазначеного конверту і встановити із яких причин він був повернутий відправнику , а також чи правильно позивач вказав адресу ПП «ТрастТер».
В заяві за вих.№ ю- 1062 відповідач за первісним (позивач за зустрічним) просить позовну заяву ПАТ Акіцонерний комерційний промислово- інвестиційний банк м.Київ, в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів»повернути, а провадження у справі № 14/127 припинити.
У клопотанні за вих.. № ю-1063 від 14.10.10р. відповідач за первісним (позивач за зустрічним) просить залучити як третю особу на стороні відповідача за зустрічним позовом Стоцка Т.Л. приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу, адже він посвідчував договори застави, що є предметом зустрічного позову.
У заяві за вих.. № ю-1065 від 14.10.10р. відповідач за первісним (позивач за зустрічним) просить визнати недійсною нову редакцію договору застави майнових прав від 03.09.07р. № 8331 договір застави транспортного засобу від 26.11.08р. укладений між ПП «ТрансТер»і ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк , м. Київ, в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів»реєстрований номер № 6576 посвідчений Стоцком Т.Л. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.
Клопотання та заяви сторін розглянуті у судовому засіданні. З»ясовано,що заяву № ю-1065 від 14.10.10р. відіслано відповідачу за зустрічним 14.10.10р. Представник банку інформував, що станом на 15.10.10р. зазначена заява до банку не надійшла.
Зважаючи на зазначену обставину, клопотання ПП «ТрастТер»про надання матеріалів справи для ознайомлення , суд вбачає за доцільне розгляд справи відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86,89 ГПК країни, суд,-
Ухвалив :
1. Розгляд справи відкласти на 26.10.10р. на 11:00
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 301.
2. Сторонам по справі - виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі і подати витребовувані документи; явка повноважних представників в судове засідання -обов»язкова.
3. Відповідачу за зустрічним позовом: подати відзив із врахуванням заяви ПП «ТрастТер»№ ю-1065 від 14.10.10р.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними і допустимими доказами ті обставини, на яких грунтуються її вимоги чи заперечення.
Суддя