91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
20.10.10 Справа № 18/238.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аромат», м. Харків
до приватного підприємства «Глорі», м. Луганськ
про стягнення 25265,51 грн.
за участю представників:
від позивача: Гужва М.І., за дов. № 007/10 від 15.01.2010;
від відповідача: не прибув.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. від 18.10.2010 справу №18/238, що призначена до розгляду суддею Москаленко М.О., передано на розгляд судді Корнієнко В.В., у зв'язку з виходом з відпустки.
Позивачем заявлені вимоги про стягнення:
- основного боргу у сумі 21689,11 грн., згідно договору від 05.01.2009 № 56, укладеного між позивачем та відповідачем;
- пені у сумі 3172,73 грн.;
- трьох відсотків річних у сумі 465,82 грн.
У судовому засіданні позивач заявою про уточнення позовних вимог та про прилучення документів від 19.10.2010 № 191/10 частково відмовився від стягнення суми основного боргу та просить стягнути з відповідача:
- основний борг у сумі 15323,61 грн.;
- пені у сумі 2122,06 грн.;
- трьох відсотків річних у сумі 344,54 грн.
Відповідач у судове засідання не прибув, присутність повноважного представника не забезпечив, витребуваних документів та матеріалів не подав.
Враховуючи, що відповідач у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 03.11.2010 на 12 год. 40 хв., каб. № 325.
2. Позивачу: подати суду специфікацію до договору від 05.01.2009 № 56; письмово обґрунтувати, чому із сплачених відповідачем 2000 грн. зараховано лише 1129,13 грн. за накладною від 27.10.2009 № 004593; подати обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України (6 місяців); подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
3. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали -для огляду, копії -до справи; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко