Ухвала від 01.04.2024 по справі 522/2092/24

Справа № 522/2092/24

Провадження № 2/522/3329/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду 13.02.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Матеріали отримано суддею 14.02.2024 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 448831 від 14.02.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 03.02.2024 року.

Ухвалою суду від 16.02.2024 року позов було залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Недоліки були усунуті 19.02.2024 року та було надано уточнену позову заяву.

Зазначену заяву суддя отримала 20.02.2024 року.

Ухвалою суду від 26.02.2024 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 01.04.2024 року.

У підготовче засідання 01.04.2024 року з'явилися, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 , представник третьої особи не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Представник ОСОБА_2 -адвокат Климчицький К.Б. просив прийняти відзив та приєднати до матеріалів справи докази та заяву про допит свідків.

Протокольною ухвалою суд прийняв відзив.

Ухвалою суду від 01.04.2024 року у справі № 522/2525/24 задоволено клопотання ОСОБА_2 -адвокат Климчицького К.Б. про об'єднання в одне проваджена та об'єднано справу № 522/2525/24 зі справою № 522/2092/24.

Представник ОСОБА_2 -адвокат Климчицький К.Б. просив направити справу за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцем реєстрації ОСОБА_2 у зв'язку зі зміною адреси.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заперечували проти направлення справи за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд відкриває провадження у справі за правилами, встановленими у статті 187 ЦПК України.

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси вказавши місце проживання відповідачки: . АДРЕСА_1 .

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь № 448831 від 14.02.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації 03.02.2024 року.

В процесі підготовчого засідання у зв'язку з вищевказаним клопотанням судом встановлено, що позивачка з 29.02.2024 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 519493 від 01.04.2024 року.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За викладеного, суд приходить до висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а тому клопотання представника ОСОБА_2 -адвоката Климчицької К.Б. про направлення справи за підсудністю підлягає задоволенню, а цивільна справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області, саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки.

Керуючись ст.ст. 3-12, ч. 1 ст. 27, п.1 ч.1 ст. 31, ст.ст. 44, 48, 49, 197, 247, 258-260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 -адвоката Климчицького К.Б. про направлення справи за підсудністю-задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала суду набирає законної сили із моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02.04.2024 року.

Суддя Л.В. Домусчі

Попередній документ
118065618
Наступний документ
118065620
Інформація про рішення:
№ рішення: 118065619
№ справи: 522/2092/24
Дата рішення: 01.04.2024
Дата публікації: 04.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (18.02.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: про визначення місця проживання дитини та за позовом про визначення місця проживання дитини
Розклад засідань:
01.04.2024 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
02.09.2024 11:40 Приморський районний суд м.Одеси
16.09.2024 10:50 Приморський районний суд м.Одеси
06.11.2024 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
12.11.2024 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
12.12.2024 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.04.2025 12:15 Приморський районний суд м.Одеси
20.05.2025 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
28.05.2025 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.07.2025 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
11.08.2025 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.09.2025 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
12.11.2025 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
25.11.2025 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.01.2026 12:15 Одеський апеляційний суд
20.01.2026 12:30 Одеський апеляційний суд
27.01.2026 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
12.03.2026 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ПАВЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ПАВЛИК ІННА АНАТОЛІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Трубаєнко Олена Костянтинівна
позивач:
Трубаєнко Ігор Володимирович
представник відповідача:
Климчицький Костянтин Борисович
представник позивача:
Осипов Богдан Володимирович
Самодурова Наталія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
третя особа:
Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
Служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області
Служба у справах дітей та сім’ї виконавчого комітету Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ