Справа № 362/651/24
Провадження № 2/362/1232/24
"12" лютого 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
Позивач звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача, в якому просить про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23.01.2024 р. в зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у справі винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали. Запропоновано позивачу усунути зазначені недоліки шляхом подання позову в новій редакції.
08.02.2024 р. на виконання ухвали суду від 23.01.2024 р., після усунення недоліків, представником позивача подано заяву про усунення недоліків.
Перевіривши заяву, приходжу до висновку про те, що ухвалу суду від 23.01.2024 р. позивачем виконано не в повному обсязі, а саме повторно не дотримано вимог п.п. 2, 5, 6, 7, 9 ст. 175 ЦПК України та не подано до суду позову в новій редакції.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Кравченко