Справа № 362/1588/24
Провадження № 2/362/1511/24
06.03.2024 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -
06.03.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищевказаний позов.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позов підлягає поверненню з таких підстав.
Частиною другою статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як слідує з матеріалів позову, він не підписаний з боку позивача, так само не підписаний і інший примірник позову (для відповідача).
Пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки, позовну заяву не підписано позивачем, її слід повернути.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Л.М. Кравченко