справа № 152/873/23-ц
провадження № 22-ц/824/1291/2024
29 березня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Опольської Наталі Михайлівни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року в складі судді Ільєвої Т. Г.,
встановив:
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року у задоволенні вказаного позову відмовлено.
22.12.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Опольська Н. М. на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року подала апеляційну скаргу.
13.03.2024 матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Опольської Н. М. на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
20.03.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Опольська Н. М. на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначила особистий реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомості стосовно наявності у неї електронного кабінетута долучила квитанцію про доплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Опольської Наталі Михайлівни на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 листопада 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами надіслати відповідачу.
Відповідач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук