№2-4423/10
іменем України
18 жовтня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Бережної Н.М.
при секретарі Шелудько Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
09.09.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свої позовні вимоги, позивач обґрунтовує тим, що відповідач взяв у нього по розписці в борг 4095 грн. 50 коп. і зобов'язувався повернути йому гроші 3135 грн. до 15.02.2010 року та 960 грн. 50 коп. до 01.03.2010 року. У вказаний строк ОСОБА_2 борг не заплатив. Борг зменшився на 30 грн. 05.02.2010 року. Просив стягнути суму боргу в розмірі 4065 грн. 50 коп. та судові витрати по справі.
Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні в його відсутність, позовні вимоги підтримує.
У попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у попередньому судовому засіданні в його відсутність, позовні вимоги визнає.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані письмові докази, даючи встановлену правову оцінку, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:
Як вбачається з розписок, які містяться в матеріалах справи від 03.02.2010 року та 16.02.2010 року, ОСОБА_2 зобов'язувався повернути 3135 грн. др. 15 лютого 2010 року, а 960 грн. 50 коп. - до 01 березня 2010 року. (а.с. 7, 8).
Відповідно до ст. ст. 1046, 1047 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій сумі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
- 2 -
За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_2 не повертає безпідставно набуті грошові кошти позивачу, з нього на користь ОСОБА_1 належить стягнути суму боргу в розмірі 4065 грн. 50 коп.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно п. «2» ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» зі змінами та доповненнями, позивачем при подачі позовної заяви не доплачено судовий збір в сумі 10 грн., тому враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 10 грн., а на користь позивача належить стягнути понесені ними судовий збір в сумі 41 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 16, 509, 512, 625, 1046, 1047 ЦК України, Декретом Кабінету Міністрів України «Про державне мито» зі змінами та доповненнями, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 4065 грн. 50 коп. та судові витрати по оплаті судового збору - 41 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн., всього 4226 (чотири тисячі двісті двадцять шість) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 10 (десять) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: