№ 2-4418/10
іменем України
18 жовтня 2010 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Бережної Н.М.
секретаря Шелудько Т.М.
за участю представника адвоката ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,
07.09.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.
В своєму позові позивач ОСОБА_2 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, яку позивач прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, а її рідний брат ОСОБА_6, прийняв спадщину шляхом проживання в спадковому будинку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_6 Після його смерті спадкоємцями є його діти - відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, які до нотаріальної контори не зверталися.
Для оформлення спадкових прав позивач звернулася до нотаріальної контори, де їй було рекомендовано звернутися до суду, оскільки її батько за своє життя не встиг оформити свідоцтво про право власності на побудований ним житловий будинок, тому ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
05.10.2010 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, в якій просили визнати за кожним з них право власності по 1/4 частині житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 18 жовтня 2010 року обидва позови об'єднані в одне провадження.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позові та визнала зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримала доводи своєї довірительниці, просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні.
Відповідачі вони ж позивачі по зустрічній позовній заяві ОСОБА_3, ОСОБА_4 у попередньому судовому засіданні підтримали свої зустрічні позовні вимоги та визнали позовні вимоги ОСОБА_2
- 2 -
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, даючи встановленому правову оцінку суд дійшов наступного:
Згідно ст. 529 Цивільного Кодексу України (1963 року) - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки є спадкодавцями за законом, якщо на час відкриття спадщини не має в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України (1963 року) - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, висновку про технічний стан житлового будинку від 28.05.2010 року та довідки №1431 від 01.06.2010 року виданої КП «Зміївське БТІ» вбачається, що згідно архівних матеріалів БТІ рішенням Зміївської міської Ради депутатів трудящих від 11.10.1968 року №245 ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку в АДРЕСА_1. Належним чином оформлена документація. У 1975 році житловий будинок було збудовано, але в експлуатацію не введено і свідоцтво про право власності на нього не видавалося, так як ОСОБА_5 не звертався із заявою про його видачу. Видати свідоцтво на вищевказаний будинок на даний час неможливо в зв'язку зі смертю ОСОБА_5 (а.с. 8, 12-15);
Як слідує з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Зміївським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 20.03.2001 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а/з №92 (а.с. 9);
Відповідно до довідки виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 31.10.2008 року, 24 серпня 1968 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_5 (а.с. 17);
З довідки виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області №291 від 31.10.2008 року вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 11);
Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с. 22);
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 17.07.2007 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а/з №182 (а.с. 10);
Про те, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 свідчить свідоцтво про її смерть (а.с. 18);
Відповідно до довідки виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області 31.10.2008 року, 25 грудня 1993 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_8 (а.с. 16);
Про те, що ОСОБА_6 проживав у житловому будинку АДРЕСА_1 свідчить копія будинкової книги (а.с. 19-21);
- 3 -
Як вбачається з свідоцтв про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_9.
Про те, що 19.08.2005 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 розірвано свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу.
Згідно листа Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області №2124/01-14 від 30.09.2010 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 до нотаріальної контори 04.09.2001 року надійшла заява про прийняття спадщини від дочки померлого ОСОБА_2 Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 з заявою про прийняття або відмову від спадщини, у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався.
Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок. Спадкоємцями за законом є діти померлого - позивач ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, та її брат ОСОБА_6, який прийняв спадщину шляхом проживання у спадковому будинку тобто за ними слід визнати право власності на 1/2 частину вказаного будинку.
Після смерті ОСОБА_6 на 1/2 частину будинку спадкоємцями в рівних частинах кожний є його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тобто по 1/4 частці кожному, спадщину вони прийняли, відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент смерті батька були неповнолітніми.
За таких обставин та враховуючи, що сторони дійшли згоди щодо розподілу спадкового майна, а також те, що іншим порядком вони не мають можливості оформити право на спадщину, суд вважає їх позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 542, 548, 549 ЦК України (1963 року), ст. 1261, ч. 4 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10 ,11, 60, 130, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: