28 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 902/862/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Зуєва В.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги «Вінницького приватного православного навчально-виховного комплексу святого Миколая»
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 (у складі колегії суддів: Філіпова Т.Л. (головуючий), Гудак А.В., Олексюк Г.Є.) про зупинення провадження
у справі за позовом «Вінницького приватного православного навчально-виховного комплексу святого Миколая»
до Вінницької міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Релігійної громади Хрестовоздвиженського храму УПЦ м. Вінниці,
про визнання незаконним та скасування пункту 1 і підпункту 1.2 рішення Вінницької міської ради від 26.05.2023 № 1677,
15.03.2024 «Вінницький приватний православний навчально-виховний комплекс святого Миколая» через систему «Електронний суд» подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 у справі № 902/862/23.
Зважаючи на невідповідність касаційної скарги вимогам частини третьої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), згідно з ухвалою Суду від 21.03.2024 цю скаргу було залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків.
Вимоги ухвали Суду від 21.03.2024 скаржник виконав у встановлений спосіб і строк.
За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Зі змісту касаційної скарги убачається, що підставою касаційного оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК).
Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №902/862/23 за касаційною скаргою «Вінницького приватного православного навчально-виховного комплексу святого Миколая» на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Із огляду на зміст касаційної скарги «Вінницького приватного православного навчально-виховного комплексу святого Миколая», ураховуючи положення статті 294 ГПК, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №902/862/23 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК.
Виходячи з положень частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК, перегляд оскарженої ухвали здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК, Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/862/23 за касаційною скаргою «Вінницького приватного православного навчально-виховного комплексу святого Миколая» на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024.
2. Здійснити перегляд ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК) до 10 квітня 2024 року.
4. Витребувати матеріали справи № 902/862/23 з Північно-західного апеляційного господарського суду.
5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Північно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко