Справа № 2 - 2295/2010
25 жовтня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя ;
20.10.2009 року ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна, яке було набуте ними за час шлюбу, а саме : квартири під № АДРЕСА_1 та автомобіля марки Toyota Camri, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом виділення відповідачу ОСОБА_3 у власність спірного автомобіля та ј частини спірної квартири й виділення їй у власність ј частини спірної квартири.
28.07.2010 року позивач ОСОБА_2 подала адресовану суду свою письмову заяву про залишення її позовних вимог до ОСОБА_3 про розподіл майна в частині вимог про розподіл квартири під № АДРЕСА_1 без розгляду, яка приєднана судом до матеріалів справи.
В судовому засіданні позивач та її представник - адвокат ОСОБА_1 підтримали вищевказану заяву, а відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти цієї заяви, а також вважав, що оскільки позивачем подано заяву до суду про залишення її позовної заяви до нього в частині розподілу квартири № АДРЕСА_1, тому решта частина позовних вимог позивача, а саме про розподіл автомобіля марки Toyota Camri, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, належить розглядати в Київському районному суді м.Одеси згідно правил територіальної підсудності, й позивач та адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти цього.
Вирішуючи заяву позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У відповідності з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, у зв'язку з подачею позивачем до суду заяви про залишення її позову до відповідача про розподіл майна подружжя в частині розподілу квартирі під № АДРЕСА_1 без розгляду, відпадають підстави для забезпечення цього позову позивача шляхом накладення арешту на Ѕ частину вказаної квартири, а також відпадають підстави для розгляду даної справи в частині заявлених позивачем позовних вимог до відповідача про розподіл автомобіля марки Toyota Camri, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в Приморському районному суді м.Одеси, оскільки місце проживання сторін у встановленому законом порядку зареєстровано за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, яка територіально належить до Київського району м.Одеси.
Керуючись ч.1 ст.109, ч.6 ст.154, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя в частини позовних вимог про розподіл квартири під № АДРЕСА_1 залишити без розгляду.
Скасувати застосовані ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14 січня 2010 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на Ѕ частину квартири під № АДРЕСА_1, яка зареєстрована на ім'я ОСОБА_3.
Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна реєстраційний номер : 9441099 з контрольною сумою : Д91407450Б.
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя в частині розподілу автомобіля марки Toyota Camri, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, передати на розгляд в Київський районний суд м.Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Н.А.Ільченко