Дело № 1-1601/10
14 октября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы
в составе:
председательствующего судьи - Гончарова Р.В.
при секретаре - Добрянской Е.А.
с участием прокурора - Приймаченко Е.А
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Одессы, гражданин Украины, украинец, с неполным высшим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ч/д, ранее судим:
- 03.09.2009 года Приморским районным судом г.Одесса, по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,-
Судом установлено, что 24.04.2010 года около 17.00 часов ОСОБА_1 находился возле дома № 29 по ул. Базарной в г. Одессе, где у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_2 за 100 гривен незаконно приобрел с целью личного употребления путем курения, особо опасное наркотическое вещество - марихуану в прозрачном полиэтиленовом пакете, помещенном в черную картонную коробку с надписью «Нарва», которое, с этого времени, начал незаконно хранить при себе, не преследуя цели сбыта, поместив его в полиэтиленовый пакет с продуктами питания, после чего, пешком направился по ул. Базарной г. Одессы.
В этот же день, 24.04.2010 года около 18.00 часов возле дома № 23 по ул. Базарной в г. Одессе, ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции и у него в ходе личного досмотра в полиэтиленовом пакете, находившемся у него в правой руке, было обнаружено 4 яблока и черная картонная коробка с надписью «Нарва», внутри которой, находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, которое, согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 801 от 18.05.2010 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной) весом в высушенном состоянии 9,89 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно и повторно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
В суде подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив существо предъявленного обвинения.
Кроме того, в судебном заседании ОСОБА_1 заявил о том, что он с доказательствами, собранными в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит суд в судебном заседании их не исследовать.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии с требованиями ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого и исследованием данных о его личности. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиций, а также что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам - незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершённое повторно.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, признание подсудимым своей вины, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, положительную характеристику с места жительства, положительную характеристику ОО «Одесское общество пенсионеров».
К обстоятельствам, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1, суд относит рецидив преступления.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание, связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст. 309 ч. 2 УК Украины с применением ст.71 УК Украины, поскольку он совершил преступление в период испытательного срока.
В соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины на подсудимого следует возложить судебные издержки по делу, связанные с проведением судебных экспертиз.
Вещественные доказательства по делу судом разрешаются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Приморского районного суда г. Одессы от 03.09.2009 года в виде 1 одного месяца лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 26.04.2010 года т.е. дня его фактического задержания и последующего ареста.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - содержание под стражей.
Вещественные доказательства - вещество массой 9,89 грамм изъятое у ОСОБА_1, содержащие особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) /л.д.68/ - уничтожить.
Судебные издержки в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 (восемнадцать) коп. взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: