Запорізької області
про припинення провадження у справі
30.09.10 справа № 26/269/10
позивач - Концерн “Міські теплові мережі”в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі”Ленінського району (юрид.адреса: б-р Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091; факт.адреса: вул. Щаслива, 2а, м. Запоріжжя, 69065)
відповідач - Приватний підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 3 865,53 грн.
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
від позивача: Михайлова О.В., довіреність №2566/27-18 від 14.06.2010.
від відповідача: не з'явився
06.08.2010. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн “Міські теплові мережі” у з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 3 865,53 грн., згідно з договором № 101702 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.
Ухвалою від 06.08.2010. судом порушено провадження у справі № 26/269/10, судове засідання призначено на 30.09.2010. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.
28.09.2010. до суду надійшов відзив від відповідача, в якому проти позову заперечив в повному обсязі, в т.ч., посилаючись на п.6 ч. 1 ст.80 ГПК України, просить суд провадження у справі № 26/269/10 припинити, у зв'язку із позбавленням відповідача у справі фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 статусу підприємця.
В судове засідання представник відповідача не з'явився.
Судом встановлено, що 28.07.2009. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис за № 2 103 006 0004 018377 про припинення підприємницької діяльності фізичною-особою-підприємцем за її рішенням.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, (...) юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
А згідно з ч. 3 ст. 46 цього ж Закону, (...) фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Слід зазначити, що відповідно до п. 3 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.03 № 7-93 “Про державне мито”, останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у
випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Оскільки провадження у справі № 26/269/10 припиняється з підстав визначених у п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України, держане мито поверненню позивачу не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя О.О.Юлдашев