справа №2-563\2010 року
09 липня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенова О.А.,
при секретарі Кравченко М.А.,
за участю:
представника позивача - Корнишиної Н.Л.,
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості -
Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» в особі другої Одеської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25 липня 2008 року між АБ «Укргазбанк» далі-Банк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №12/06-01, за умовами якого відповідачка ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі 15000,00 доларів США, терміном по 24 липня 2018 року зі сплатою 13,8% річних. Також в забезпечення належного виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2, Банком та відповідачем ОСОБА_3, 25 липня 2008 року було укладено договір іпотеки земельної ділянки площею 0,072 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер 5123783200:01:002:0349, та належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №948445 виданого Овідіопольською районною державною адміністрацією. Крім того в забезпечення належного виконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2, Банком та відповідачем ОСОБА_3, 25 липня 2008 року договір поруки по якому відповідач ОСОБА_3, прийняв на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №12/06-01. Відповідачі не виконують обов'язки за договором. Позивач просить суд стягнути на їх користь з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 16172,99 Доларів США, пені у розмірі 2996,40 грн., та в рахунок боргу звернути стягнення на предмет іпотеки земельної ділянки площею 0,072 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1, та стягнути судові витрати по справі 1442,02 грн., солідарно.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання за викликом суду не з'явився, повідомлений був належним чином про причини не явки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, за наступних підстав.
25 липня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №12/06-01, за умовами якого відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 15000,00 доларів США, терміном по 24 липня 2018 року зі сплатою 13,8% річних(а.с.20-23).
Згідно п.п.3.3.1,5.3 кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 зобов'язався здійснювати повернення кредиту, сплачувати проценти за кредит відповідно до графіку, та всіх комісійних платежів у передбачені договором строки. За порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.
25 липня 2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки земельної ділянки площею 0,072 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер 5123783200:01:002:0349, та належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №948445 виданого Овідіопольською районною державною адміністрацією 12 вересня 2006 року №1146(а.с.29,33-36).
Відповідно до п.п.3.1.5.,3.1.6. та 6.1.- 6.3. договору іпотеки, у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту) зобов'язання боржника (Іпотекодавця) у повному обсязі або в частині виконано не буде, Банк має право одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
25 липня 2008 року між Банком та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки по якому відповідач ОСОБА_3, прийняв на себе зобов'язання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором №12/06-01(а.с.24).
Згідно з п.1.3. договору поруки поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи,пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному об'ємі.
Відповідачі належним чином свої обов'язки не виконують, у зв'язку з чим станом на 01 вересня 2009 року виникла заборгованість, яка становить за кредитом 13375,00 доларів США., прострочена заборгованість за кредитом 1116,46 доларів США., за відсотками 1681,53 доларів США, розмір пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 1722,80 грн., пені за порушення строків повернення кредиту у розмірі 1273,60 грн., а всього на загальну суму 16172,99 доларів США та 2996,40 грн.(а.с.30).
Згідно ч.1 ст.628 та ч. 1 ст.610 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку», у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ст.524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України -гривні.
Згідно ст.533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідно курсу гривні до іноземної валюти доларів США встановлених Національним банком України на 09 липня 2010 року становить за 100 доларів США 790,5800 грн.(а.с.80).
Судові витрати підлягають стягнення з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 127860,42 грн., що складає 16172,99 доларів США за курсом Національного Банку України на час винесення рішення суду та пеню в розмірі 2996,40 грн., в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укргазбанк» судові витрати по справі в розмірі 1442,02 грн. в солідарному порядку.
У рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №12/06-01 від 25 липня 2008 року, звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,072 га., що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер 5123783200:01:002:0349, та належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №948445 виданого Овідіопольською районною державною адміністрацією 12 вересня 2006 року №1146, шляхом її продажу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя