Дело № 1П - 320
2010 года .
именем Украины
22 октября 2010 года город Измаил
Судья Измаильского горрайонного суда Волков Ю.Р., с участием прокурора Купцова И.П., при секретаре Крипаковой К.Т., ознакомившись с материалами уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Измаиле Одесской области, болгарина, гражданина Украины, с высшим образованием, ранее не судимого, работающего частным предпринимателем, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины.
Как указано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого 24 апреля 2010 года около 23 часов водитель ОСОБА_1 допустил нарушение правил безопасности дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей ОСОБА_2 средней степени тяжести телесные повреждения.
Так, в указанное время водитель ОСОБА_1 допустил нарушение требований, п. 2.3 б, п. 2.9 а., п. 12.1, п. 12.2, п. 12.4, п. 14.2 г «Правил дорожного движения», в которых указано:
? п. 2.3 б для обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством в дороге;
? п. 2.9 а водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
? п. 12.1 при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им;
? п. 12.2 в темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги;
? п. 12.4 в населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км./час.;
? п. 14.2 г перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что после обгона сможет, не создавая препятствий обгоняемому им транспортному средству, вернуться на занимаемую полосу.
Нарушение выразилось в том, что водитель ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя на основании доверенности технически исправным автомобилем марки «Мерседес-Бенц Е-420» государственный номер НОМЕР_2, двигаясь возле дома № 134 по проспекту Суворова в городе Измаиле Одесской области со стороны центра города в направлении улицы Репина со скоростью около 70 км./час. превысил допустимую для населенного пункта скорость движения - 60 км./час., имея объективную возможность не допустить неконтролируемый выезд автомобиля за пределы проезжей части и тем самым предотвратить наезд на деревья, в темное время суток и в условиях ограниченной видимости, не принял мер для выбора безопасной скорости движения, не учел дорожную обстановку, во время обгона движущегося впереди него в автомобиля вправо, за пределы проезжей части, где произошел наезд на придорожные деревья.
Вследствие дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 196 от 06 мая 2010 года пассажир автомобиля «Мерседес Бенц Е-420» государственный номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 получила телесные повреждения в виде травмы левой руки - закрытого перелома лучевой и локтевой кости предплечья в нижней трети, множественные раны мягких тканей лица, ушибленной раны коленного сустава левой ноги, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести.
Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины по признаку нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей ОСОБА_2 средней тяжести телесных повреждений.
ОСОБА_1 виновной себя признала полностью.
Ст. следователь ОР ДТП СУ ГУМВД Украины в Одесской области майор милиции Бондаренко Ю.Г. обратилась в суд с представлением о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 на основании ст. 8 УПК Украины - в следствии примирения потерпевшей с обвиняемым.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершённое им преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, он полностью возместил материальный ущерб, примирился с потерпевшей, что подтверждается её заявлением, она к нему претензий не имеет, а поэтому он может быть освобождён от уголовной отвественности на основании ст. 46 УК Украины, а уголовное дело в отношении него может быть прекращено.
Руководствуясь ст. 282 УПК Украины, судья
ОСОБА_1 освободить от уголовной отвественности, предусмотренной ст. 286 ч. 1 УК Украины.
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе Измаиле Одесской области, болгарина, гражданина Украины, с высшим образованием, ранее не судимого, работающего частным предпринимателем, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины прекратить на основании ст. 8 УПК Украины.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства по делу считать возвращёнными по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки, связанные с проведением экспертиз в сумме 2088 грн. 53 коп.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья