Ухвала від 19.03.2024 по справі 160/32827/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2024 рокуСправа №160/32827/23

Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження процесуального строку для надання відзиву у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термоліт-Інвест» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

установив:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Термоліт-Інвест» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

15 березня 2024 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить продовжити строк для подання відзиву у справі.

Зазначає, що з метою належного виконання вимог ухвали суду від 04.01.2024 року, виникла необхідність звернення до профільних структур підрозділів ГУ ДПС для отримання відповідної інформації.

Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи обставини викладені позивачем, суд з метою повного та всебічного встановлення обставин справи вважає за можливе продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області процесуальний строк для подачі відзиву на п'ять днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя,

ухвалив:

Клопотання клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про продовження строку для надання відзиву по справі - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк для подачі відзиву по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко

Попередній документ
117852611
Наступний документ
117852613
Інформація про рішення:
№ рішення: 117852612
№ справи: 160/32827/23
Дата рішення: 19.03.2024
Дата публікації: 25.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.04.2025)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
15.04.2025 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд