21 березня 2024 року справа №200/6136/23
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Геращенко І.В., Казначеєв Е.Г., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2024 року за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року у справі № 200/6136/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 грудня 2023 року у справі № 200/6136/23 - повернуто скаржнику.
На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вищенаведеній ухвалі.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Отже, заява відповідача про виправлення описки розглядається судом в порядку письмового провадження.
Так, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року допущено описки, які підлягають виправленню.
Приймаючи до уваги факт того, що такі описки не змінюють суті рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року, а саме: необхідно замінити по тексту не вірно зазначене прізвище, ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 », на вірне « ОСОБА_1 ».
У зв'язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі № 200/6136/23, а саме, у резолютивній частині ухвали, замість невірно зазначеного прізвища, ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 », зазначити « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 21 березня 2024 року.
Суддя-доповідач: А.А. Блохін
Судді І.В. Геращенко
Е.Г. Казначеєв