Ухвала від 13.03.2024 по справі 490/1686/24

490/1686/24 13.03.2024

нп 1-кс/490/1036/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/1686/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке вилучено 07.03.2024 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належать громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Мобільний телефон «HUAWEI Y541-U02», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою НОМЕР_4 ,

у межах кримінального провадження № 12024152050000158 від 21.02.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання вказано, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024152050000158 від 21.02.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено,що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, маючи активну проросійську позицію, діючи умисно,передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи у місті Миколаєві (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), не пізніше 17.02.2024 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належні йому: планшет «SamsungGalaxyTab A7 Lite» та інші мобільні пристрої, в тому числі з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , до яких останній зареєстрував аккаунти у месенджері «Телеграм» (нік-нейм « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номері НОМЕР_5 , нік-нейм «.» на номері НОМЕР_6 відповідно), в особистому листуванні з представником країни-агресора (РФ) - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в зазначеному месенджері зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_8 » (ідентифікатор ОСОБА_9 , телефон НОМЕР_7 , опис «про себе» - « ОСОБА_10 до 2014 года»), надіслав фотозображення у вигляді скрін-шоту екрану телефону із зображенням мапи та координат (48.122693, НОМЕР_8 ) розташування території промислової бази біля станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Первомайського району Миколаївської області, де у вказаний період часу перебували військовослужбовці Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а саме окремі підрозділи мобільних вогневих груп 201-ої зенітно-ракетної бригади імені гетьмана ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_9 ).

Далі вказана інформація, поширена ОСОБА_5 , була опублікована у проросійських чатах у месенджері «Телеграм» з дописом «Видел народ кактехникутудазагоняли», що фактично створює загрозу вогневого ураження позицій окремих підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

При цьому, така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Поширена ОСОБА_5 інформація, що надана із географічними орієнтирами на місцевості, надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївської області та створює фактичну загрозу їх ураження.

В подальшому, ОСОБА_5 , не пізніше 17.02.2024 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, маючи активну проросійську позицію, діючи умисно,передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи у місті Миколаєві (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи належні йому мобільні пристрої, до яких зареєстрував аккаунти у месенджері «Телеграм» з нік-неймом « ОСОБА_11 » на номері НОМЕР_5 , нік-неймом «.» на номері НОМЕР_6 , в особистому листуванні з представником країни-агресора (РФ) - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в зазначеному месенджері зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_8 » (ідентифікатор ОСОБА_9 , телефон НОМЕР_7 , опис «про себе» - « ОСОБА_10 до 2014 года»), надіслав фотозображення у вигляді скрін-шоту екрану телефону із зображенням мапи та координат ( НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ) розташування військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України, де у вказаний період часу перебували військовослужбовці Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а саме окремі підрозділи мобільних вогневих груп 201-ої зенітно-ракетної бригади імені гетьмана ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_9 ).

Далі вказана інформація, поширена ОСОБА_5 , була опублікована у проросійських чатах у месенджері «Телеграм» з дописом « ОСОБА_12 », що фактично створює загрозу вогневого ураження позицій окремих підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

При цьому, така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Поширена ОСОБА_5 інформація, що надана із географічними орієнтирами на місцевості, надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївської області та створює фактичну загрозу їх ураження.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, маючи активну проросійську позицію, діючи умисно, перебуваючи у місті Миколаєві (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), не пізніше 21.10.2023 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належний йому планшет «Samsung Galaxy Tab A7 Lite» та інші мобільні пристрої з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , до яких останній зареєстрував аккаунтиу месенджері «Телеграм» (нік-нейм « ОСОБА_11 » на номері НОМЕР_5 , нік-нейм «.» на номері НОМЕР_6 відповідно), у чаті в зазначеному месенджері під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » періодично здійснював виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

За наявності достатніх підстав, 08.03.2024, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Добровеличківка Кіровоградської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , документованому паспортом громадянина України НОМЕР_12 , виданим 02.06.1998 Ленінським РВ УМВС в Миколаївській області, раніше не судимому, обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

07.03.2024, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.03.2024 (справа № 490/1686/24,н/п 1-кс/490/993/2024), було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті проведеного обшуку виявлено та вилучено наступні речі та документи, що належать ОСОБА_5 , та мають значення для кримінального провадження:

- Мобільний телефон «HUAWEI Y541-U02», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою НОМЕР_4 .

Вищевказаний телефон вилучено і поміщено до сейф-пакету № 600206701, сейф-пакет запечатаний таким чином, що отримати доступ до вмісту сейф-пакета без порушення його цілісності неможливо.

Посилаючись на те, що вказане майно зберегло на собі сліди вчинення злочину, з метою забезпечення його збереження слідчий просить про накладення арешту.

Вивчивши доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів клопотання, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024152050000158 від 21.02.2024 за підозрою громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено,що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, маючи активну проросійську позицію, діючи умисно,передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи у місті Миколаєві (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), не пізніше 17.02.2024 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належні йому: планшет «SamsungGalaxyTab A7 Lite» та інші мобільні пристрої, в тому числі з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , до яких останній зареєстрував аккаунти у месенджері «Телеграм» (нік-нейм « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номері НОМЕР_5 , нік-нейм «.» на номері НОМЕР_6 відповідно), в особистому листуванні з представником країни-агресора (РФ) - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в зазначеному месенджері зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_8 » (ідентифікатор ОСОБА_9 , телефон НОМЕР_7 , опис «про себе» - « ОСОБА_10 до 2014 года»), надіслав фотозображення у вигляді скрін-шоту екрану телефону із зображенням мапи та координат (48.122693, НОМЕР_8 ) розташування території промислової бази біля станції « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Первомайського району Миколаївської області, де у вказаний період часу перебували військовослужбовці Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а саме окремі підрозділи мобільних вогневих груп 201-ої зенітно-ракетної бригади імені гетьмана ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_9 ).

Далі вказана інформація, поширена ОСОБА_5 , була опублікована у проросійських чатах у месенджері «Телеграм» з дописом «Видел народ кактехникутудазагоняли», що фактично створює загрозу вогневого ураження позицій окремих підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

При цьому, така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Поширена ОСОБА_5 інформація, що надана із географічними орієнтирами на місцевості, надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївської області та створює фактичну загрозу їх ураження.

В подальшому, ОСОБА_5 , не пізніше 17.02.2024 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, маючи активну проросійську позицію, діючи умисно,передбачаючи, що його дії можуть завдати шкоду обороноздатності та інформаційній безпеці України, та бажаючи настання таких суспільно небезпечних наслідків, перебуваючи у місті Миколаєві (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), використовуючи належні йому мобільні пристрої, до яких зареєстрував аккаунти у месенджері «Телеграм» з нік-неймом « ОСОБА_11 » на номері НОМЕР_5 , нік-неймом «.» на номері НОМЕР_6 , в особистому листуванні з представником країни-агресора (РФ) - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в зазначеному месенджері зареєстрований під нік-неймом « ОСОБА_8 » (ідентифікатор ОСОБА_9 , телефон НОМЕР_7 , опис «про себе» - « ОСОБА_10 до 2014 года»), надіслав фотозображення у вигляді скрін-шоту екрану телефону із зображенням мапи та координат ( НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ) розташування військовослужбовців Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які беруть участь у здійсненні заходів із відсічі та стримування збройної агресії рф стосовно України, де у вказаний період часу перебували військовослужбовці Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а саме окремі підрозділи мобільних вогневих груп 201-ої зенітно-ракетної бригади імені гетьмана ІНФОРМАЦІЯ_5 (військова частина НОМЕР_9 ).

Далі вказана інформація, поширена ОСОБА_5 , була опублікована у проросійських чатах у месенджері «Телеграм» з дописом « ОСОБА_12 », що фактично створює загрозу вогневого ураження позицій окремих підрозділів Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

При цьому, така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Поширена ОСОБА_5 інформація, що надана із географічними орієнтирами на місцевості, надає можливість визначити чітке місце розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Миколаївської області та створює фактичну загрозу їх ураження.

Крім того, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримуючи та виправдовуючи ведення ЗС РФ агресивної війни на території України, маючи активну проросійську позицію, діючи умисно, перебуваючи у місті Миколаєві (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), не пізніше 21.10.2023 (більш точний час в ході здійснення досудового розслідування не встановлено), використовуючи належний йому планшет «Samsung Galaxy Tab A7 Lite» та інші мобільні пристрої з номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , до яких останній зареєстрував аккаунтиу месенджері «Телеграм» (нік-нейм « ОСОБА_11 » на номері НОМЕР_5 , нік-нейм «.» на номері НОМЕР_6 відповідно), у чаті в зазначеному месенджері під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » періодично здійснював виправдовування, визнання правомірною та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

За наявності достатніх підстав, 08.03.2024, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Добровеличківка Кіровоградської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , документованому паспортом громадянина України НОМЕР_12 , виданим 02.06.1998 Ленінським РВ УМВС в Миколаївській області, раніше не судимому, обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

07.03.2024, на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.03.2024 (справа № 490/1686/24,н/п 1-кс/490/993/2024), було проведено обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті проведеного обшуку виявлено та вилучено наступні речі та документи, що належать ОСОБА_5 , та мають значення для кримінального провадження:

- Мобільний телефон «HUAWEI Y541-U02», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою НОМЕР_4 .

08.03.2024 постановою слідчого СВ УСБУ в Миколаївській області зазначене майно визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у татті 98 цього Кодексу, зокрема є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч.2 ст. 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч.2ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що вищевказане майно є речовим доказом у справі, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, містить у собі інформацію, яка має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та відповідає критеріям речового доказу з огляду на обставини кримінального провадження, враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України щодо завдання та мети арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що на нього, має бути накладений арешт з метою забезпечення його збереження та використання його у подальшому як доказ винуватості відповідних осіб.

Виходячи із даних матеріалів кримінального провадження, на цьому етапі провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою виконання завдань кримінального провадження, так як незастосування арешту в даному випадку може призвести до зникнення вказаного майна, що може перешкодити кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 07.03.2024 в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належать громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- Мобільний телефон «HUAWEI Y541-U02», серійний номер НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із сім-карткою НОМЕР_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117613412
Наступний документ
117613414
Інформація про рішення:
№ рішення: 117613413
№ справи: 490/1686/24
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2024)
Дата надходження: 24.06.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.03.2024 16:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.03.2024 09:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.03.2024 09:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
29.03.2024 09:20 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.05.2024 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
02.05.2024 11:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
26.06.2024 12:30 Центральний районний суд м. Миколаєва