11 березня 2024 року
м. Київ
cправа № 904/62/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду
від 16.01.2024
у складі колегії суддів: головуючого судді: Кощеєва І. М., суддів: Чус О.В., Мороз В.Ф.
за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журиди Сергія Миколайовича
у справі № 904/62/21
за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", м. Київ
до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство Домінанта",
про стягнення 34 759, 85 грн.,-
01.02.2024 Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою ВИХ. №205 від 01.02.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 904/62/21, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" у справі № 904/62/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024.
Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2024 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" у справі № 904/62/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.
27.02.2024 Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої також долучено документ (платіжна інструкція № 4622 від 23.02.2024), що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.
Враховуючи, що Акціонерним товариством "Страхова компанія "Інго" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/62/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" ВИХ. №205 від 01.02.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 904/62/21.
Відповідно до частини 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 904/62/21, якою скасовано ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023 у справі №904/62/21 та залишено без розгляду скаргу Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" щодо визнання дії приватного виконавця Журиди Сергія Миколайовича незаконними та зобов'язано приватного виконавця Журиду Сергія Миколайовича повернути невикористані кошти авансованого внеску на рахунок стягувача.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" ВИХ. №205 від 01.02.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 у справі № 904/62/21, в порядку письмового провадження.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/62/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" ВИХ. №205 від 01.02.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" ВИХ. №205 від 01.02.2024 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2024 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області, Центрального апеляційного матеріали справи № 904/62/21 за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Журиди Сергія Миколайовича у справі № 904/62/21 за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГО", м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство Домінанта", про стягнення 34 759, 85 грн., до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство Домінанта", про стягнення 34 759, 85 грн., які надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 26.03.2024 року.
4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 26.03.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді К. М. Огороднік
В.Я. Погребняк