441/2785/23
1-кп/441/91/2024
Іменем України
08.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013150180000180, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -
Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась в суд із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12013150180000180 від 08.03.2013 за ч. 3 ст. 186 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що 07 березня 2013 року, близько 18 год. 10 хв. по АДРЕСА_1 , троє невідомих осіб, з метою відкритого заволодіння чужим майном, через відчинені вхідні двері, зайшли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПП ОСОБА_4 , де без застосування фізичного насильства щодо ОСОБА_5 , відкрито заволоділи грошима з каси у сумі близько 2200 грн. та чотирма картками поповнення мобільного рахунку оператора Київстар, номіналом по 40 грн., вартістю 42 грн кожний, а всього на загальну суму 2368 грн.
Осіб, які вчинили злочин, встановити не вдалося, повідомлення про підозру в межах цього кримінального провадження не здійснювалося. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину та було вчинено понад 10 років тому, просить про закриття провадження.
Прокурор подала суду заяву, у якій клопотання підтримала в повному обсязі, просила про розгляд такого у її відсутності.
Потерпіла ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, у якій закриттю кримінального провадження не заперечила, просила про рлзгляд клопотання без її участі.
Оглянувши матеріали справи, заяви прокурора та потерпілої, суд дійшов таких висновків.
Городоцьким РВ ГУМВС України у Львівській області за процесуального керівництва Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12013150180000180 від 08.03.2013 щодо відкритого заволодіння майном ОСОБА_4 . Попередня правова кваліфікація - ч. 3 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування проводились необхідні дії для встановлення обставин вчинення даного злочину та осіб, які його вчинили, однак, встановити причетних до вчинення вказаного злочину осіб не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Звертаючись з клопотанням про закриття кримінального провадження, прокурор посилається на норми ст. 12 та п. 4 ч. 1 ст. 49, ч. 3 ст. 186 КК України та класифікує злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України як тяжкий злочин.
Законом України від 22.11.2018 року №2617-VIII внесено зміни до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, які набули чинності 01 липня 2020 року.
Так, ст. 12 КК України передбачає поділ кримінальних правопорушень на кримінальні проступки і злочини.
Частиною 5 ст. 12 КК України визначено, що тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Частиною 3 ст. 186 КК України передбачено покарання за грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдав значної шкоди потерпілому, - у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину, - десять років.
Оскільки кримінальне провадження № 12013150180000180 від 08.03.2013 розпочато 08.03.2013 за ознаками ч. 3 ст. 186 КК України, що, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, на час розгляду клопотання закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу правопорушника в ході досудового розслідування не встановлено, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -
клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12013150180000180 від 08.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1