441/2855/23
1-кп/441/94/2024
іменем України
08.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12020145180000061, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України, -
Прокурор Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12020145180000061 від 27.08.2020 за ч. 1 ст. 360 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що 27.08.2020 працівниками ДМД № 313/8 ПАТ Укртелеком виявлено пошкодження та розрив кабелів в АДРЕСА_1 , що спричинило товариству матеріальну шкоду, а також тимчасове припинення зв'язку для 14 абонентів інтернет та 12 абонентів ОТА.
Особу, яка вчинила злочин, встановити не вдалося, повідомлення про підозру в межах цього кримінального провадження не здійснювалося. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку та було вчинено понад три роки тому, просить про закриття провадження.
У листі, поданому до суду, прокурор клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, просив про розгляд такого без його участі.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, у якій проти закриття провадження не заперечила, просила про розгляд клопотання без її участі.
Оглянувши матеріали справи, заяви прокурора та представника потерпілого, суд дійшов таких висновків.
Сектором дізнання відділення поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12020145180000061 від 27.08.2020 по факту пошкодження та розриву кабелів ПАТ Укртелеком. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 360 КК України.
У ході досудового розслідування проводились необхідні дії для встановлення обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, однак, встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Звертаючись з клопотанням про закриття кримінального провадження, прокурор посилається на норми ст. 12 та п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та класифікує злочин, передбачений ч. 1 ст. 360 України як кримінальний проступок зі строком притягнення особи до кримінальної відповідальності 3 роки.
Так, ст. 12 КК України передбачає поділ кримінальних правопорушень на кримінальні проступки і злочини.
Частиною 1 ст. 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Частиною 1 ст. 360 КК України передбачено покарання за умисне пошкодження або руйнування телекомунікаційної мережі чи технічних засобів телекомунікації, чи споруд електрозв'язку, що входять до складу телекомунікаційної мережі, якщо такі дії спричинили припинення надання телекомунікаційних послуг, - у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк до ста двадцяти годин, або обмеження волі на строк від одного до трьох років.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, - 3 роки.
Оскільки кримінальне провадження № 12020145180000061 від 27.08.2020 розпочато 27.08.2020 за ознаками ч. 1 ст. 360 КК України, що, відповідно до положень ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку, на час розгляду клопотання закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, а особу правопорушника в ході досудового розслідування не встановлено, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -
клопотання прокурора Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12020145180000061 від 27.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 360 КК України закрити у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1