Справа № 547/106/24
Провадження №2-о/548/12/24
(вступна та резолютивна частини)
"04" березня 2024 р. м.Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Коновод О.В.,
присяжних В.Д. Переятенець, Ю.В. Лещенко
за участю:
секретаря судового засідання Манжос Т.В. ,
заявника- ОСОБА_1
особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2
представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - адвоката Третяк К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Хорол в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260-261, 298, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз», затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, суд
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Оболонської сільської ради об'єднаної територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним стійким психічним захворюванням?
-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судово- психіатричних експертиз державної установи " Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (місцезнаходження: вул. Медична, 1 м. Полтава, 36013), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Попередити експертів про необхідність виконання даної ухвали протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали, у іншому випадку повідомити суд про кінцевий строк проведення експертизи.
Забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Полтавської філії судово- психіатричних експертиз державної установи " Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (місцезнаходження: вул. Медична, 1 м. Полтава, 36013), покласти на заявника ОСОБА_1 .
Витребувати у Комунального підприємства «СЕМЕНІВСЬКА ЛІКАРНЯ» СЕМЕНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ ТА ОБОЛОНСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (38200, Полтавська область, Кременчуцький район, селище міського типу Семенівка, вулиця Шевченка, будинок 78) історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 .
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ЄУН 547/106/24 провадження № 2-о/548/12/24, медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію ухвали суду про призначення експертизи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Коновод
Присяжні: В.Д. Переятенець
Ю.В. Лещенко