Справа № 273/1662/22
провадження № 1-кп/0285/302/24
05 березня 2024 року м. Звягель
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої: судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
сторони та інші учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_3 ,
обвинувачена - ОСОБА_4 ,
потерпілий - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальне провадження № 12022060530000570
за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петровка Чкаловського району Кокчетавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення їй захисника. Дане клопотання обгрунтувала тим, що самостійно залучити захисника вона не може через відсутність коштів.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченої.
Потерпілий у судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Відтак, враховуючи те, що обвинувачена не може залучити захисника у справі самостійно за відсутності коштів, суд вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 27, 49, 54, 107, 371, 372 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про безоплатну правову допомогу”, суд -
постановив:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні на 14 травня 2024 року на 10 год. 00 хв.
Копію ухвали негайно направити до виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.
Ухвала є обов'язковою до негайного виконання, її невиконання тягне відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1