Ухвала від 05.03.2024 по справі 639/267/24

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1196/2024 Справа № 639/267/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про порушення закону о користуванні електрикою з боку відповідача в корисних цілях,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, що було укладено між позивачем та відповідачем, 25.08.2007 року у Виконавчому комітеті Жовтневої сільської ради Дворічанського району Харківської області, актовий запис № 3.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 15.02.2024 року залишена без руху, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а позивачу було надано строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення, яке повернулось до суду 28.02.2024 року - позивачем ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримано 26.02.2024 року, проте, до теперішнього часу зазначені в ухвалі суду від 15.02.2024 року недоліки не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляд на вищенаведене, враховуючи, що у строк встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем недоліки не усунені, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» про порушення закону о користуванні електрикою з боку відповідача в корисних цілях - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією позовною заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська

Попередній документ
117431172
Наступний документ
117431174
Інформація про рішення:
№ рішення: 117431173
№ справи: 639/267/24
Дата рішення: 05.03.2024
Дата публікації: 07.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг