Справа № 643/8953/23
Провадження № 2/643/434/24
04.03.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,
розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільні справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Манзіра Олександра Борисовича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 12.03.2024 о 13-00 год., та усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, також представник позивача зазначив, що найближчий суд до якого може прибути представник АТ КБ «ПриватБанк» - Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Розглянувши подане клопотання, суд встановив наступне.
Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).
Відповідно до ч.ч.9, 10 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
При перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 12.03.2024 року на 13:00 годину в режимі відео конференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області, встановлено, що зал судового засідання у Конотопському міськрайонному суді Сумської області на день та час, на який призначено розгляд справи вільний до 13-30 годин.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» Манзіра Олександра Борисовича, про його участь у судовому засіданні призначеному на 12.03.2024 на 13-00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Манзіра Олександра Борисовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.
Провести судове засідання призначене на 12.03.2024 о 13-00 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити Конотопському міськрайонному суді Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Манзіра Олександра Борисовича з Московським районним судом м. Харкова, яке відбудеться 12.03.2024 року о 13:00 год.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв'язку з Московським районним судом м. Харкова доручити спеціалісту з інформаційних технологій Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
Московський районний суд м. Харкова доручає відповідній службовій особі Конотопського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Манзіра Олександра Борисовича.
Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Роз'яснити позивачу положення ч.5 ст.212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Мельникова