Справа № 643/1045/24
Провадження № 2-а/643/24/24
04.03.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 4 батальйону 5 роти лейтенанта поліції Шитоки Нікіти Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.02.2024 року позовну заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.
20.02.2024 представником позивача отримана копія ухвали суду від 05.02.2024, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. На теперішній час недоліки вказані в ухвалі суду усунуті не були.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений судом строк усунуто не було, позовна заява, відповідно до ст.169 КАС України, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції в Харківській області 4 батальйону 5 роти лейтенанта поліції Шитоки Нікіти Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві у зв'язку з не усуненням недоліків.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду коли перестануть існувати умови, що слугували для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду у 15-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя І.Д. Мельникова