Справа № 643/14390/17
Провадження № 1-в/643/95/24
04.03.2024 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, з середньою технічною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, раніше судимого:
- 27.02.2008 вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 12.11.2009 з Холодногірської ВК в Харківській обл. (№18), на підставі постанови Жовтневого районного суду м. Харкова умовно-достроково відповідно до ст.81 КК України, на невідбутий строк 10 місяців 24 дні;
- 16.04.2013 вироком Московського районного суду м. Харкова за ст. 395 КК України до арешту строком на 1 місяць 1 день, звільненого 16.04.2013 з Харківського СІЗО;
- 09.03.2016 вироком Змієвського районного суду м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України строком на 3 роки,
- 21.05.2020 вироком Московського районного суду м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 04.01.2024 по відбуттю строку покарання,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Начальник Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області звернувся до суду із поданням, в якому просив встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній за місцем мешкання характеризується незадовільно, схильний до скоєння правопорушень, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 178, 175-1 КУпАП.
В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились. ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та задовольнити подання. Представник Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області надав до суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Суд встановив, що ОСОБА_3 судимий вироком Московського районного суду м. Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15-ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Після звільнення з місця позбавлення волі неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.
Крім того, після скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_3 був попереджений про припинення антигромадського способу життя та можливістю встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим за тяжкий злочин до покарання у вигляді позбавлення волі, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок і скоює адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст.2,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», суд,-
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
1) Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 в період часу з 20год.00хв. до 04 год.00 хв. ранку наступного дня, крім роботи, а також випадків необхідності прослідувати до найближчого укриття під час оповіщення повітряної тривоги, без дозволу Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області.
4) Зобов'язати з'являтися на реєстрацію до Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області 1-у середу кожного місяця в період часу з 09:00 год. до 18-00 год.
Виконання адміністративного нагляду доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1