Ухвала від 04.03.2024 по справі 922/632/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/632/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Хоменко Ольги Олександрівни

до Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Хоменко Ольга Олександрівна звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження провадження у справі про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "Харківських велосипедний завод" (код ЄДРПОУ 00232779).

Обґрунтовуючи свою заяву, ФОП Хоменко О.О. зазначає, що ПрАТ "Харківських велосипедний завод" має заборгованість перед заявницею в розмірі 699 370,00 грн за договором про надання послуг №16011 від 16.01.2023.

Також ФОП Хоменко О.О. просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (св-во №341 від 26.02.2013).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 28.02.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/362/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, крім іншого, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексуУкраїни, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вищезазначеним нормам заявником - ФОП Хоменко Ольгою Олександрівною, до заяви відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод" не додано докази сплати судового збору, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заява, докази надсилання заяви та доданих до неї документів на адресу боржника.

28.02.2024 Відділом документального забезпечення контролю (канцелярія) складено акт про відсутність додатків, які були зазначені в заяві Хоменко О.О.

Крім того, в своїй заяві Хоменко Ольгою Олександрівною не було зазначено вірного номеру її облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

Отже, за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод" Хоменко О.О. має сплатити судовий збір у розмірі 30 280,00 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідне положення кореспондується зі статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, яка імперативно встановлює, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб'єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, Хоменко О.О. має подати докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 63 900,00 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що реквізити для зарахування авансового внеску на депозитний рахунок суду є відмінними від реквізитів для зарахування судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод" (вх. №632/24 від 28.02.2024) подано без додержання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити ХОМЕНКО О.О. про те, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Хоменко Ольги Олександрівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод" (вх. №632/24 від 28.02.2024) залишити без руху.

Повідомити Хоменко Ольгу Олександрівну про допущені недоліки заяви.

Встановити десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- додатків до заяви,

- докази сплати судового збору,

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому,

- докази надсилання заяви та доданих до неї документів на адресу боржника,

- відомості щодо вірного номеру облікової картки платника податків.

Роз'яснити Хоменко О.О. , що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.03.2024.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
117401858
Наступний документ
117401860
Інформація про рішення:
№ рішення: 117401859
№ справи: 922/632/24
Дата рішення: 04.03.2024
Дата публікації: 06.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.03.2026)
Дата надходження: 28.02.2024
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.04.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
27.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
17.06.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
26.08.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
23.09.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
14.10.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
08.11.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2025 13:15 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
19.01.2026 13:00 Господарський суд Харківської області
23.03.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
08.06.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Безпалий Сергій Олександрович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод"
Приватне АТ "Харківський велосипедний завод"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод"
за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області
Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів"
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі"
КП "Комплекс з вивозу побутових відходів"
Приватна промислово-торговельна фірма "ЮСІ"
Приватна фірма "Темп"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Роксолана"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Роксолана", м. Харків
Кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів"
Приватна промислово-торговельна фірма "ЮСІ"
Приватна фірма "Темп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Роксолана", м. Харків
м. харків, кредитор:
Приватна фірма "Темп"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Роксолана"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів"
Приватна промислово-торговельна фірма "ЮСІ"
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Роксолана", м. Харків
Фізична особа-підприємець Хоменко Олена Олександрівна
представник заявника:
Артикуленко Олексій Вікторович
Попов Віталій Юрійович
представник кредитора:
Зонов Сергій Олександрович
представник позивача:
Власенко Крістіна Станіславівна
Галдіна Людмила Григорівна
Ованенко Тетяна Олександрівна
Шевченко Дмитро Владиславович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управл