Справа: № 372/783/20 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/1698/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2 Категорія: ч. 5 ст. 185 (ст. 257, ч. 4 ст. 187) КК України
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
18 січня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні № 120 191 102 000 013 02 від 17 березня 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 119 102 000 013 02 від 17 березня 2019 року щодо останніх, -
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 18.12.2023 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 119 102 000 013 02 від 17.03.2019 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 по обвинуваченню кожного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків.
На часткове задоволення клопотання прокурора, запобіжний захід кожному з обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено до 17.01.2024 включно.
У разі внесення застави відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 16.02.2022, термін дії обов'язків покладених судом продовжено до 17.01.2024 включно.
У задоволенні клопотань захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу - відмовлено.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 21.12.2023, в порядку ст. 379 КПК України виправлено описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 18.12.2023, а саме постановлено у п'ятому абзаці резолютивної частини ухвали правильно зазначити прізвище, ім'я та дату народження обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково вказаних - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 18.12.2023 в частині повернення обвинувального акта прокурору, прокурор у кримінальному провадженні № 120 119 102 000 013 02 від 17.03.2019 ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, подав апеляційну скаргу.
Крім того, не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 18.12.2023 в частині продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 захисник їх інтересів ОСОБА_4 також подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 11.01.2024 за апеляційними скаргами прокурора у провадженні та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, а також розглянуті клопотання прокурора та захисника щодо запобіжних заходів стосовно обвинувачених.
Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку та призначити розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 120 191 102 000 013 02 від 17 березня 2019 року ОСОБА_3 , який брав участь у судовому провадженні, та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 18 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № 120 119 102 000 013 02 від 17 березня 2019 року щодо останніх - на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2024 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, б. 2-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2