Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
27 лютого 2024 року № 520/28969/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2023 у справі 520/28969/23
установив:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дій ГУПФУ в Харківській області щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01.08.2023 року щомісячної доплати в розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ №713 від 14 липня 2021 р. "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити нарахування та виплати ОСОБА_2 з 01.08.2023 року щомісячної доплати в розмірі 2000 грн відповідно до постанови КМУ №713 від 14 липня 2021 р. "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" з урахуванням раніше виплачених сум.
ГУ ПФУ подало заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2023, а саме, у резолютивній частині не правильно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення , може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення у резолютивній частині помилково зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена помилка є технічною опискою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.248, 253, 256 КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити допущену описку.
У абзаці 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.11.2023 року в адміністративній справі 520/28969/23, прізвище , ім'я та по-батькові позивача читати як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Роз'яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк з ч.1 ст. 295 КАС України, тобто 15 днів з дати складення повного тексту ухвали, а набирає законної сили відповідно до ст. 265 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя Зоркіна Ю.В.