Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
28 лютого 2024 року № 520/20291/23
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Владислава Єгупенка,
розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задоволено частково.
Визнано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (індетифікаційний номер НОМЕР_1 ) перебувала на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 16.07.1997 р.) до 30.04.2002 року включно.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області прийняти рішення за заявою ОСОБА_1 від 25.04.2023 про переведення її з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2 згідно Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок).
02.02.2024 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якій заявник просив виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі № 520/20291/23 за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, а саме дату перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 до зазначити « 30.04.2022» замість помилково зазначеного « 30.04.2002».
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Правила даної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Таким чином, умовою для виправлення описки в тексті судового рішення є наявність в ньому помилки чи описки.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача та необхідність виправлення описки у судовому рішенні по справі, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині рішення по справі № 520/20291/23 дату перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 до « 30.04.2022», замість помилково зазначеного « 30.04.2002».
Керуючись ст.ст.241-243, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Герцена, 10, м. Хмельницький), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 поверх) про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.
Внести виправлення у рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.11.2023 по справі № 520/20291/23, зазначивши вірну дату перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , а саме: до « 30.04.2022», замість помилково зазначеного « 30.04.2002».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Владислав ЄГУПЕНКО