про відмову у видачі судового наказу
28 лютого 2024 рокуСправа №451/159/24
Провадження № 2-н/451/21/24
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості,
1 лютого 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі - 1028 (одна тисяча двадцять вісім) гривень 67 (шістдесят сім) копійок, інфляційних втрат - 158 (сто п'ятдесят вісім) гривень 43 (сорок три) копійки, 3 відсотки річних - 50 (п'ятдесят) гривень 10 (десять) копійок, а також судовий збір в розмірі - 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Дослідивши матеріали справи №451/159/24, суддя вважає, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступних міркувань.
02.02.2024 судом було здійснено запит про реєстрацію місця проживання боржника у Єдиному державному демографічному реєстрі, з якого видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами не знайдено.
Також, судом, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця проживання фізичних осіб, було направлено запит про зареєстроване місце проживання боржника до Відділу адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області №451/159/24 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання не значиться.
З метою дотримання норм процесуального закону, забезпечення своєчасного та справедливого розгляду справи №451/159/24 судом зроблено запит до Радехівської міської ради Львівської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із відповіді Радехівської міської ради Львівської області від 28.02.2024 видно, що в єдиному реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Згідно із ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тому з цих підстав сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу не підлягає поверненню заявнику.
Згідно із ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, у видачі судового наказу необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 5, 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166, п. 1 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,
у видачі судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості відмовити.
Роз'яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом другим ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяСеменишин О. З.