Ухвала від 16.02.2024 по справі 922/5062/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" лютого 2024 р. м. ХарківСправа № 922/5062/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К+Б Трейд» (03035, м. Київ, вул. Василя Липківського, 45; код ЄДРПОУ: 40686498)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Флексо Фекторі Україна" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 159; код ЄДРПОУ: 40343663)

про стягнення заборгованості

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «К+Б Трейд» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Флексо Фекторі Україна", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Флексо Фекторі Україна" заборгованість за договором постачання промислових виробів №1804/2019 від 18.04.2019 у загальному розмірі 104 109,89 грн., яка складається з: суми боргу у розмірі 70 057,91 грн., інфляційного збільшення у розмірі 17 162,96 грн., пені у розмірі 13 420,84 грн., 3% річних у розмірі 3 468,18 грн., а також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 позов задоволено.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що під час виготовлення процесуального документу, а саме рішення суду від 12.02.2024 по справі №922/5062/23, було допущено технічну описку у вступній частині стосовно дати прийняття рішення, де замість вірної дати, а саме: "12" лютого 2024 року, зазначено "09" лютого 2024 року.

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом Харківської області.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у вступній частині рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 по справі №922/5062/23, зазначивши вірну дату прийняття рішення - "12" лютого 2024 року.

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2024 по справі №922/5062/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 16.02.2024.

Суддя Пономаренко Т.О.

Попередній документ
117040163
Наступний документ
117040165
Інформація про рішення:
№ рішення: 117040164
№ справи: 922/5062/23
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.02.2024)
Дата надходження: 29.02.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.07.2024 12:50 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОНОМАРЕНКО Т О
ПОНОМАРЕНКО Т О
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман флексо фекторі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Флексо Фекторі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН ФЛЕКСО ФЕКТОРІ УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флагман Флексо Фекторі Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «К+Б трейд»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛАГМАН ФЛЕКСО ФЕКТОРІ УКРАЇНА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «К+Б трейд»
представник заявника:
Єленич Оксана Володимирівна
Писаренко Сергій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА