Ухвала від 08.02.2024 по справі 640/16936/18

УХВАЛА

08 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 640/16936/18

провадження № 61-7941св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (попередня назва -Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»), про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 16 серпня 2023 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року у вказаній справі, витребував цивільну справу № 640/16936/18 із суду першої інстанції та роз'яснив учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 18 вересня 2023 року.

Ухвалою від 06 вересня 2023 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року, надав іншим учасникам справи строк для відзиву до 06 жовтня 2023 року.

13 грудня 2023 року Верховний Суд своєю ухвалою відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, надав учасникам справи строк для відзиву до 15 січня 2024 року.

20 січня 2023 року ОСОБА_1 надіслала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, в якому порушує питання про поновлення строку на подання відзиву, в обґрунтування якого посилається на те, що копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі отримала 19 січня 2023 року, в зв'язку з чим вважає, що строк на подання відзиву був пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Вивчивши відзив, матеріали касаційного провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин другої та шостої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відзив поданий засобами поштового зв'язку 20 січня 2023 року, тобто поза межами встановленого судом строку.

Водночас, копію ухвали від 13 грудня 2023 року про відкриття касаційного провадження суд направив засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 21 грудня 2023 року, яку остання отримала 19 січня 2024 року, що підтверджується копією поштового конверту з трек-номером 0600239133611 та витягом, виготовленим за допомогою електронного сервісу АТ «Укрпошта».

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне частково задовольнити заяву ОСОБА_1 та продовжити строк на подання відзиву на касаційну скаргу до часу його подання, а саме до 20 січня 2024 року.

Керуючись статтями 127, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на касаційну скаргу задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного суду від 26 вересня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (попередня назва - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»), про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень до часу його подання, а саме до 20 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров