Ухвала від 09.02.2024 по справі 461/1165/24

Справа № 461/1165/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" лютого 2024 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, ОСОБА_2 , третя особа Самбірський відділ державної виконавчої служби у самбірському районі львівської області західного міжрегіо­нального управління міністерства юстиції про зняття арешту та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, ОСОБА_2 , третя особа Самбірський відділ державної виконавчої служби у самбірському районі львівської області західного міжрегіо­нального управління міністерства юстиції про зняття арешту та визнання права власності з підстав, викладених у позові.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином завіреній копії, учасник справи, який подає документи в копіях повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

У порушення вказаних вимог позивачем не додано до позовної заяви її копії та копій всіх документів, які в ній містяться, для відповідача.

У зв'язку із виявленими недоліками позовної заяви суд позбавлений можливості відкрити провадження у справі.

У відповідності зі ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, оскільки позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177, 185 ЦПК України, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, ОСОБА_2 , третя особа Самбірський відділ державної виконавчої служби у самбірському районі львівської області західного міжрегіо­нального управління міністерства юстиції про зняття арешту та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Р.Волоско

Попередній документ
116885997
Наступний документ
116885999
Інформація про рішення:
№ рішення: 116885998
№ справи: 461/1165/24
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про зняття арешту та визнання права власності
Розклад засідань:
20.03.2024 10:15 Галицький районний суд м.Львова
26.11.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
відповідач:
Головне управління ДПС у Львівській обл.
Тим Володимир Миколайович
Тима Володимир Миколайович
позивач:
Лоскутов Ілля Ігорович
апелянт:
Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області
представник апелянта:
Нога Наталія Андріївна
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Самбірський відділ державної виконавчої служби у самбірському районі львівської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
Самбірський ВДВС у самбірському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м.Львів)
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА