01 лютого 2024 року справа № 160/11484/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,
переглядаючи в апеляційному порядку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про скасування вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску
Головним управлінням Державної податкової служби в Дніпропетровській області на адресу ОСОБА_1 направлялась вимога Ф-60350-17/67 від 14.11.2018 про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 18585гр60коп за період з липня 2016 року по жовтень 2018 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2019 у справі №160/1118/19 вимога Ф-60350-17/67 від 14.11.2018 визнана протиправною та скасована оскільки недоїмка за цей період непідтверджена.
Не зважаючи на судове рішення, яке набрало законної сили, та яким встановлена безпідставність вимоги у ОСОБА_1 сплачувати єдиний внесок за період з липня 2016 року по жовтень 2018 року, ГУ ДПС в Дніпропетровській області на адресу позивача направило вимогу Ф-60350-17/67 від 04.05.2023 про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 18585гр60коп за період з липня 2016 року по жовтень 2018 року. Тобто за той самий період, по якому вже постановлено судове рішення.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2023 у справі №160/11484/23, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.02.2023, визнана протиправною і скасована вимога Ф-60350-17/67 від 04.05.2023 з тих самих підстав, що і попередня вимога Ф-60350-17/67 від 14.11.2018.
Відповідно до частини 4 статті 78 КАС України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній, адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими для виконання на всій території України. Відповідно до частини 2 статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Відповідно до частини 1 статті 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
При направлені вимоги Ф-60350-17/67 від 04.05.2023 посадовими особами ГУ ДПС в Дніпропетровській області були грубо порушені перелічені норми оскільки вже тривалий час набрало законної сили судове рішення, яким визнано протиправність вимоги у ОСОБА_1 сплачувати єдиний внесок за період з липня 2016 року по жовтень 2018 року.
Більш того, знаючи про судові рішення у справах №160/1118/19 та №160/11484/23 якими визнані протиправними вимоги про сплату недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 18585гр60коп, посадовими особами ГУ ДПС в Дніпропетровській області пред?явлена до примусового виконання вимога Ф-60350-17/67 від 04.05.2023 та постановою державного виконавця від 16.11.2023 на грошові кошти ОСОБА_1 накладений арешт.
Таким чином, внаслідок неналежного, безвідповідального ставлення посадових осіб ГУ ДПС в Дніпропетровській області до виконання своїх посадових обов?язків, ігнорування конституційних приписів про обов?язковість судових рішень, - була сформована незаконна вимога Ф-60350-17/67 від 04.05.2023 про сплату ОСОБА_1 недоїмки з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 18585гр60коп за період з липня 2016 року по жовтень 2018 року. Ця вимога незаконно була звернута до примусового виконання, внаслідок чого на грошові кошти ОСОБА_1 був накладений незаконний арешт.
Керуючись статтею 249 КАС України, суд
Про виявлені факти інформувати начальника Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області для вжиття заходів щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності посадових осіб, внаслідок незаконних дій яких порушені конституційні права ОСОБА_1 .
Начальнику Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області про вжиті заходи повідомити Третій апеляційний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.
Окрема ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується, до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова