Вирок від 08.02.2024 по справі 289/2540/23

Справа № 289/2540/23

Номер провадження 1-кп/289/39/24

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023060450000157 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль Житомирської області, громадянин України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, на утриманні має неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є особою з інвалідністю третьої групи, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Радомишль Житомирської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, на утриманні має одну малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи особою, яка допускає немедичне вживання наркотичних засобів, у невстановлений день, час та місці, за невстановлених слідством обставин, придбав для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який переніс та зберігав за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 та де вживав шляхом паління, а засоби для вживання наркотичного засобу з наявним на ньому екстрактом канабісу зберігав за місцем проживання до часу виявлення та вилучення його поліцейськими під час проведення обшуку.

08 серпня 2023 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено металевий наперсток сріблясто-сірого кольору, на якому виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,432 г.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 року №373, постановою Кабінету Міністрів України від 05 лютого 2011 року №4, постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №796) (список 1 таблиці 1) екстракт канабісу віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, за викладених обставин, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу обіг якого заборонено - екстракту канабісу.

Крім того, ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , з метою вчинення незаконних операцій з психотропною речовиною «амфетамін», в невстановлений день, час, місці, але не раніше 27 травня 2023 року, не маючи передбаченого законом дозволу, вирішили стати на шлях злочинної діяльності, пов'язаної з кримінальними правопорушеннями у сфері незаконного обігу психотропних речовин у особливо великих розмірах.

У зв'язку із чим, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи умисно, за передньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для особистого збагачення, за допомогою власних мобільних телефонів, використовуючи всесвітню мережу Інтернет, у безкоштовному кросплатформеному месенджері «Telegram», зв'язалися з невстановленою слідством особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), з якою домовилися про зайняття спільним продажем психотропних речовин на території міста Радомишль Радомишльської ТГ Житомирського району Житомирської області, виконуючи роль кур'єрів.

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вступили у злочинну змову з невстановленою слідством особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження) з метою незаконного збуту психотропних речовин PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) в особливо великих розмірах.

07 серпня 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за невстановлених слідством обставин, у Богунському районі м. Житомир, у невстановленої особи (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), незаконно придбали психотропну речовину PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) у особливо великих розмірах, після чого перевезли її до місця свого проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2 .

08 серпня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, за місцем свого проживання ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з та ОСОБА_5 , з метою подальшого збуту психотропної речовини PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) в особливо великих розмірах, за допомогою електронних вагів та металевої ложки, розфасували до 87 зіп-пакетів придбану психотропну речовину PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) загальною масою 288,6278 грам, з яких 35 зіп-пакетів загальною масою 163,9819 грам обмотали ізострічкою, таким чином підготували до збуту вказаної психотропної речовини PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) у особливо великих розмірах шляхом розкладання закладок на визначенні шляхом направлення географічних координат невстановленою у ході досудового розслідування особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження) місця.

В ході проведення розфасування на трьох вагах та ложці за допомогою яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали розфасування залишилося нашарування вказаної психотропної речовини PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) загальною масою 0,00185 грам, які виявлені та вилучені працівниками поліції 08.09.2023.

08 серпня 2023 року, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено 87 зіп-пакетів, у яких знаходилася фасована психотропна речовина PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) у особливо великих розмірах загальною масою 288,6278 грам, з яких 35 зіп-пакетів загальною масою 163,9819 грам були обмотані ізострічкою, троє вагів та ложку за допомогою яких ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснювали розфасування, на яких залишилося нашарування вказаної психотропної речовини PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) загальною масою 0,00185 грам, які ОСОБА_4 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 незаконно зберігали з метою збуту.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 року №373, постановою Кабінету Міністрів України від 05 лютого 2011 року № 4, постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року № 796) (список 2 таблиці 2) Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, за викладених обставин, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини - PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) у особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини - PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) у особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на перевезення, зберігання з метою збуту психотропної речовини PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он), та збут зазначеної психотропної речовини 08.08.2023 у невстановлений досудовим розслідування час ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , взяв частину раніше придбаної та розфасованої психотропної речовини - PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) масою 0,55360 грам та тримаючи при собі з метою збуту прибув до лісового масиву, що розташований поряд з вулицею Отамана Орлика (Пархоменка) в м. Радомишль Житомирського району Житомирської області, за географічними координатами, які йому раніше надані невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали щодо якої виділено в окреме провадження), де шляхом прикопу в ґрунт, залишив на зберігання з метою збуту один згорток психотропної речовини PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) масою 0,55360 грам.

09 серпня 2023 року, під час проведення слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_4 , в лісовому масиві, що розташований поряд з вулицею Отамана Орлика (Пархоменка) в м. Радомишль Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_4 вказав на місце, де в подальшому працівниками поліції було виявлено та вилучено в згортку психотропну речовину PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) масою 0,55360 грам, яку ОСОБА_4 , діючи повторно, придбав, зберігав та перевіз з метою збуту та збув невстановленій досудовим розслідуванням особі.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31 травня 2010 року №373, постановою Кабінету Міністрів України від 05 лютого 2011 року №4, постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №796) (список 2 таблиці 2) Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Таким чином, за викладених обставин, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини - PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан-1-он), вчинене повторно.

08 лютого 2024 року між прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. ст. 36, 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоди про визнання винуватості.

З даних угод вбачається, що прокурор та обвинувачені дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, а ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 307 КК України.

Сторони угоди, укладеної між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_4 визначили та узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинені ним злочини, а саме:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначили ОСОБА_4 покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Сторони угоди, укладеної між прокурором і обвинуваченою ОСОБА_5 визначили та узгодили покарання, яке повинна понести обвинувачена за вчинений нею злочини за ч. 3 ст. 307 КК України, а саме із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даних угод про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що дані угоди підлягають затвердженню, у зв'язку із наступним.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що укладення даних угод відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому просив ці угоди затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угодах міру покарання.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні беззастережно визнали себе винними у вчиненні інкримінованих їм злочинів та просили суд затвердити вказані угоди з прокурором, призначивши узгоджену їм міру покарання, при цьому зазначили, що здатні реально виконати взяті на себе відповідно до угод зобов'язання.

Захисники обвинувачених - адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 просили суд затвердити угоди про визнання винуватості, зазначаючи, що їх умови не суперечать нормам законодавства, угоди укладені добровільно в їх присутності, обвинувачені у повній мірі розуміють наслідки укладення угод, вину визнають у повному обсязі.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угод сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладених угод про визнання винуватості, наслідки затвердження цих угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки їх невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цих угод.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень доведена повністю, а тому дії ОСОБА_4 кваліфікує в межах пред'явленого обвинувачення:

- за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту та збут психотропної речовини - PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан-1-он), вчинене повторно;

- за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини - PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) у особливо великих розмірах, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу обіг якого заборонено - екстракту канабісу.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує в межах пред'явленого обвинувачення за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту психотропної речовини - PVP (1-феніл, - 2-піролідин - 1-іл-пентан - 1-он) у особливо великих розмірах за попередньою змовою групою осіб.

За вчинення вказаних кримінальних правопорушень обвинуваченим необхідно призначити раніше зазначене покарання, узгоджене сторонами вищевказаних угод.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України. Цивільний позов не заявлено.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинувачених на користь держави 33757,64 грн. витрат на залучення експертів під час проведення судових експертиз, які підтверджені прокурором в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_5 судом призначено покарання у виді конфіскації майна арешт на належну їй квартиру, яка розташована по АДРЕСА_2 , що накладено ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 27 вересня 2023 року скасуванню не підлягає.

Водночас, арешт накладений ухвалою слідчого судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.08.2023 на речові докази по справі підлягає скасуванню.

Вирішуючи за клопотанням прокурора питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, суд вважає, що на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які були враховані судом при застосуванні обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому запобіжний захід, обраний обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, слід продовжити до набрання вироком законної сили, але не довше ніж на шістдесят днів з дня ухвалення вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити у кримінальному провадженні №12023060450000157 угоду про визнання винуватості від 08 лютого 2024 року, укладену між прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 08.02.2024 покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 3 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, остаточне покарання ОСОБА_4 визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить обвинуваченому на праві власності.

Затвердити у кримінальному провадженні №12023060450000157 угоду про визнання винуватості від 08 лютого 2024 року, укладену між прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити їй узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 08.02.2024 покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить їй на праві власності.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання час їх попереднього ув'язнення з 10.08.2023 і до дня набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Речові докази, а саме:

- зіп-пакет з речовиною білого кольору, який упакований в спецпакет НПУ СУ HSH1234583; 3 паперові згортки з кристалічною речовиною жовтого та темного кольорів, які упаковано до спецпакету НПУ СУ PSP2224143; 48 полімерних згортків синього, зеленого та чорного кольору, в яких знаходиться речовина білого кольору, які упаковані в спецпакет НПУ ГСУ 7323338; 3 електронні ваги, які упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP2224144; порожні зіп-пакети упаковані до спецпакету НПУ СУ PSP2224145; полімерні стрічки жовтого, зеленого, синього та білого кольорів, які упаковані до спецпакету НПУ WAR1017868; полімерну пляшку, ємкістю 1,5 л із нашаруванням речовини темного кольору, упаковану до спецпакету НПУ СУ PSP 2224146; мобільні телефони: марки Samsung M-33; Redmi; TecnoSpar та ZTE, які упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP 2224148; чайну ложку з нашаруванням речовини білого кольору, упаковану в спецпакет НПУ СУ PSP1234587; 2 блокноти з написом «Netbook» та «2014», які упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP2224147, предмет схожий на патрон з написом 81270 калібру 5,45 мм, капсуль без напалу та гільзу, упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP1234584, згорток в ізоляційній стрічці зеленого кольору з білою кристалічною речовиною, два відрізки ізоляційної стрічки зеленого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області - знищити;

- паспорт громадянина України ОСОБА_11 ( НОМЕР_1 ), військовий квиток ОСОБА_12 , паспорт ОСОБА_12 ( НОМЕР_2 ), упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP2224149; 3 банківські картки «Ощадбанку», 1 - «Приватбанку», 1 - Пумб-Банку, упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP 1234581, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів при відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області - повернути власникам;

- шістнадцять оптичних дисків, що приєднанні постановою слідчого від 13.10.2023 до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання;

- гроші в сумі 60201 гривня, а саме купюри номіналом 1000 гривень в кількості 37 штук з номерами: АЕ7906109; АВ0298685; БР6387970; БР6387967; ЕВ675835; ЯЁ2406174; АМ4236666; ФЗ5648516; БЛ9570882; БМ4257958; АВ5593139; БК5083636; АП3367241; ЕГ6396153; ЯБ9207081; АС0063841; АД1822747; АУ7741095; ЕГ2460805; АА8705427; БК9859026; ЕГ4776047; БП4881562; АТ1300273; БК1193718; ЕБ3614890; АЕ4432423; АТ3212356; АУ0902965; АН7431805; АЖ536234; АР6038636; ЯБ4610098; ЕД6534948; АУ3701480; ЕВ7000456; АУ3701481; купюри номіналом 500 гривень в кількості 41 штука з номерами: ГК4122779; ЛГ7358244; УЗ1545144; УГ4141972; ВХ9582700; МА9117740; ЗБ9415939; ЗЗ7011760; МГ9743719; СД8255480; МВ1303212; ФГ7877684; УГ6444452; Ф30122062; ЗВ9177009; МВ1414195; АК9917889; ВЄ6611717; УД2614246; ББ5064314; УЗ3169165; СБ6413515; ВФ5238535; ВИ0284336; СБ9437159; ФБ2683698; УБ6883086; ФД2425948; АВ1638448; АК1471795; ЕЄ6983266; ХГ6571245; ЗБ8746118; ГБ7061140; АБ6356158; АЕ5489336; ХВ6155342; ФШ3867977; ХБ2696841; ГБ3359956; ЦФ0662327; купюри номіналом 200 гривень в кількості 12 штук з номерами: ЗГ9164681; УП6304325; ХЗ3181562; ВУ7499375; УТ5394233; ХШ4492934; ХА6014205; ЗД1335444; СЄ9672912; СМ9952031; ДБ9299703; СИ9747844; купюри номіналом 100 гривень в кількості 7 штук з номерами: АД7924967; У38382899; УМ8435001; УД8560738; МН5488214; УЛ8891027; АВ5658519; купюри номіналом 50 гривень в кількості 8 штук з номерами: АМ2334454; СТ9963177; АГ6830159; АР3202441; АС7471863; ЕГ8757366; ФЖ9099224; УР5494652; купюри номіналом 20 гривень в кількості 9 штук з номерами: ЕА7228571; ЕГ2656936; ЄБ9533051; ЕА7414333; ЮБ7919787; AК5715099; ЕГ4284259; ЮА0391248; ЮА8442010; купюри номіналом 10 гривень у кількості 2 штуки з номерами: ЮЄ4125509; КЕ7543034; купюри номіналом 1 гривня з номером УГ2680051 упаковані спецпакет НПУ СУ PSP1234586, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 процесуальні витрати на проведення судових експертиз в сумі 33757,64 грн., тобто з кожного по 16878 (шістнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн. 82 коп.

Продовжити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до вступу вироку в законну силу, але не довше ніж на шістдесят днів з дня ухвалення вироку, роз'яснивши їм право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Скасувати арешт, який накладено ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 15.08.2023, на 34 зіп-пакети, які заповнені речовиною білого кольору, які упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP 1234582; зіп-пакет з речовиною білого кольору, який упакований в спецпакет НПУ СУ НSН 1234583; 3 паперові згортки з кристалічною речовиною жовтого та темного кольорів, яка упакована до спецпакету НПУ СУ РSР 2224143; 48 полімерних згортків синього, зеленого та чорного кольору в яких знаходиться речовина білого кольору, які упаковані в спецпакет НПУ ГСУ 7323338; 3 електронні ваги, які упаковані в спецпакет НПУ СУ РSР 2224144; порожні зіп-пакети упаковані до спецпакету НПУ СУ РSР 2224145; полімерні стрічки жовтого, зеленого, синього та білого кольорів, які упаковані до спецпакету НПУ WAR 1017868; полімерну пляшку, ємкістю 1,5 л із нашаруванням речовини темного кольору, упаковану до спецпакету НПУ СУ PSP 2224146; мобільні телефони, марки Samsung М-33; Redmi; Tecno Spar та ZTE, які упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP 2224148; паспорт громадянина України ОСОБА_11 ( НОМЕР_1 ), військовий квиток ОСОБА_12 , паспорт ОСОБА_12 ( НОМЕР_2 ), упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP 2224149; 3 банківські картки «Ощадбанку», 1 - «Приватбанку», 1 - Пумб-Банку, упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP 1234581; чайну ложку з нашаруванням речовини білого кольору, упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP 1234587; 2 блокноти з написом «Netbook» та «2014», які упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP 2224147; предмет схожий на патрон з написом 81270 калібру 5,45 мм, капсуль без напалу та гільзу, упаковані в спецпакет НПУ СУ PSP 1234584;

- гроші в сумі 60201 гривня, а саме купюри номіналом 1000 гривень в кількості 37 штук з номерами: АЕ7906109; АВ0298685; БР6387970; БР6387967; ЕВ675835; ЯЁ2406174; АМ4236666; ФЗ5648516; БЛ9570882; БМ4257958; АВ5593139; БК5083636; АП3367241; ЕГ6396153; ЯБ9207081; АС0063841; АД1822747; АУ7741095; ЕГ2460805; АА8705427; БК9859026; ЕГ4776047; БП4881562; АТ1300273; БК1193718; ЕБ3614890; АЕ4432423; АТ3212356; АУ0902965; АН7431805; АЖ536234; АР6038636; ЯБ4610098; ЕД6534948; АУ3701480; ЕВ7000456; АУ3701481;

- купюри номіналом 500 гривень в кількості 41 штука з номерами: ГК4122779; ЛГ7358244; УЗ1545144; УГ4141972; ВХ9582700; МА9117740; ЗБ9415939; ЗЗ7011760; МГ9743719; СД8255480; МВ1303212; ФГ7877684; УГ6444452; Ф30122062; ЗВ9177009; МВ1414195; АК9917889; ВЄ6611717; УД2614246; ББ5064314; УЗ3169165; СБ6413515; ВФ5238535; ВИ0284336; СБ9437159; ФБ2683698; УБ6883086; ФД2425948; АВ1638448; АК1471795; ЕЄ6983266; ХГ6571245; ЗБ8746118; ГБ7061140; АБ6356158; АЕ5489336; ХВ6155342; ФШ3867977; ХБ2696841; ГБ3359956; ЦФ0662327;

- купюри номіналом 200 гривень в кількості 12 штук з номерами: ЗГ9164681; УП6304325; ХЗ3181562; ВУ7499375; УТ5394233; ХШ4492934; ХА6014205; ЗД1335444; СЄ9672912; СМ9952031; ДБ9299703; СИ9747844;

- купюри номіналом 100 гривень в кількості 7 штук з номерами: АД7924967; У38382899; УМ8435001; УД8560738; МН5488214; УЛ8891027; АВ5658519;

- купюри номіналом 50 гривень в кількості 8 штук з номерами: АМ2334454; СТ9963177; АГ6830159; АР3202441; АС7471863; ЕГ8757366; ФЖ9099224; УР5494652;

- купюри номіналом 20 гривень в кількості 9 штук з номерами: ЕА7228571; ЕГ2656936; ЄБ9533051; ЕА7414333; ЮБ7919787; AК5715099; ЕГ4284259; ЮА0391248; ЮА8442010;

- купюри номіналом 10 гривень у кількості 2 штуки з номерами: ЮЄ4125509; КЕ7543034;

- купюри номіналом 1 гривня з номером УГ2680051 упаковані спецпакет НПУ СУ PSP1234586.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченим та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116857031
Наступний документ
116857033
Інформація про рішення:
№ рішення: 116857032
№ справи: 289/2540/23
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.07.2024)
Дата надходження: 23.10.2023
Розклад засідань:
29.11.2023 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
26.12.2023 11:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
11.01.2024 10:50 Радомишльський районний суд Житомирської області
08.02.2024 11:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
08.03.2024 09:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
12.03.2024 09:50 Радомишльський районний суд Житомирської області
03.04.2024 13:30 Житомирський апеляційний суд
20.05.2024 14:30 Житомирський апеляційний суд
16.06.2024 10:45 Радомишльський районний суд Житомирської області
18.06.2024 10:45 Радомишльський районний суд Житомирської області