Справа № 289/2211/23
Номер провадження 2/289/81/24
08.02.2024 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Галькевич Ю.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: Соборний майдан, буд. 12, м. Радомишль, Житомирський р-н., Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на гараж, -
Позивач звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області із вищевказаним позовом.
Також позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати: від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області належним чином завірені копії документів - спадкової справи №150/2002: після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ст. 12 ЦПК України - кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивач вказує, що такі докази вона не має можливості самостійно отримати та надати до суду без судового запиту, оскільки це конфіденційна інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В зв'язку з викладеним, суд вважає, що з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, з урахуванням основних засад цивільного судочинства щодо змагальності сторін, заявлене позивачем клопотання про витребування доказів слід задовольнити, в судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 12, ч. ч. 1, 3 ст.13, ст. 84, 197-198, 259, 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області, про визнання права власності на гараждо 09 год. 00 хв. 17 квітня 2024 року.
Витребувати від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області (вул. Старокиївська, буд. 1/26, м. Радомишль Житомирської області):
- належним чином завірену копію спадкової справи №150/2002 до майна померлого18 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвала в частині надання витребуваних копій чи інформації підлягає виконанню в строк до 29 березня 2024 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник