Справа № 192/195/24
Провадження № 3/192/149/24
08 лютого 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС», юридична адреса: 49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Центральний район, пр.-т О.Поля, буд.36,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області 31 січня 2024 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП керівника ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» ОСОБА_1
24 січня 2024 року головним державним інспектором Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Скакуненко Наталією Вячеславівною складено протокол №3215/04-36-04-09/23933131 про вчинення керівником ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» ОСОБА_1 правопорушення несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування до місцевого бюджету узгодженої суми податкових зобов'язань з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2022 року по терміну сплати 30.01.2023 в сумі 1075,67 грн., сума заборгованості склала 1075,67 грн. згідно поданої декларації №11736653 від 18.02.2022, станом на 24.01.2024 заборгованість сплачено в повному обсязі. Порушено 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що матеріал необхідно повернути до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення та направлення для розгляду згідно положень ст.276 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як зазначено в протоколі №3215/04-36-04-09/23933131 від 24.01.2024, ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, Центральний район, проспект Олександра Поля, буд.36.
Підстави з яких в протоколі зазначено, що місцем здійснення діяльності ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» є смт Солоне, вул.Задернюка, 241 та те, що податкові зобов'язання мають бути сплачені до місцевого бюджету не викладені, доказів на підтвердження цього надісланий матеріал також не містить. Відомості про відокремлені структурні підрозділи ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» зареєстроване місце здійснення діяльності яких віднесено до територіальної юрисдикції Солонянського районного суду Дніпропетровської області суду не надано.
Судом встановлено, що правопорушення було виявлено при перевірці ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» яке знаходиться та здійснює свою діяльність згідно наданих даних на території Центрального району м.Дніпра.
Виходячи з положень Рішення Конституційного суду України № 5-рп/2015 від 26 травня 2015 року, місцем вчинення правопорушення є адміністративно-територіальна одиниця на території якої здійснює свою діяльність ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» яке є юридичною особою та зареєстроване місцезнаходження якого територіально відноситься до юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення та вирішення питання про направлення згідно положень ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова