Справа № 192/196/24
Провадження № 3/192/150/24
08 лютого 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС», юридична адреса: 49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Центральний район, пр.-т О.Поля, буд.36,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
До Солонянського районного суду Дніпропетровської області 31 січня 2024 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП керівника ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» ОСОБА_1
24 січня 2024 року головним державним інспектором Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Скакуненко Наталією Вячеславівною складено протокол №3211/04-36-04-09/23933131 про вчинення керівником ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» ОСОБА_1 правопорушення несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобов'язань з плати за землю (земельний податок з юридичних осіб) за листопад 2022 року по терміну сплати 30.12.2022 в сумі 2999,64 грн., сума заборгованості склала 2999,64 грн. та за грудень 2022 року по терміну сплати 30.01.2023 в сумі 3068,68 грн., сума заборгованості склала 3068,68 грн., згідно поданої декларації №12407985 від 21.02.2022, станом на 24.01.2024 заборгованість сплачено в повному обсязі. Порушено 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що матеріал необхідно повернути до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення та направлення для розгляду згідно положень ст.276 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як зазначено в протоколі №3211/04-36-04-09/23933131 від 24.01.2024, ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, Центральний район, пр.-т О.Поля, буд.36.
Підстави з яких в протоколі зазначено, що місцем здійснення діяльності ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» є смт Солоне, вул..Задернюка, 241 не викладені, доказів на підтвердження цього надісланий матеріал також не містить. Відомості про відокремлені структурні підрозділи ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» зареєстроване місце здійснення діяльності яких віднесено до територіальної юрисдикції Солонянського районного суду Дніпропетровської області суду не надано.
Судом встановлено, що правопорушення було виявлено при перевірці ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» яке знаходиться та здійснює свою діяльність згідно наданих даних на території Центрального району м.Дніпра.
Виходячи з положень Рішення Конституційного суду України № 5-рп/2015 від 26 травня 2015 року, місцем вчинення правопорушення є адміністративно-територіальна одиниця на території якої здійснює свою діяльність ТОВ «ТРАНС-ЕКСПРЕС» яке є юридичною особою та зареєстроване місцезнаходження якого територіально відноситься до юрисдикції Кіровського районного суду м. Дніпропетровська
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що адміністративний матеріал необхідно повернути до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення та вирішення питання про направлення згідно положень ст. 276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Новомосковського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова