Ухвала від 30.01.2024 по справі 496/717/24

Справа № 496/717/24

Провадження № 1-кс/496/386/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024162250000087 від 24.01.2024 року, за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. старшого слідчого звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке мотивує тим, що 24.01.2024 року близько 17:34 годин в Одеській області, Одеському районі в смт. Авангард, по вул. Ангарська, водій ОСОБА_5 керуючи а.м. Mercedes- Sprinter 515 CDI, р.н. НОМЕР_1 з боку вул. Фруктова в напрямку вул. Овідіопольська дорога, скоїв наїзд на велосипед марки «Crosser» під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП велосипедист ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, СГМ госпіталізований до КНП «МКЛ №11».

25.01.2024 року велосипедист ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер у медичному закладі КНП «МКЛ №11». У ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.01.2024 р. за адресою Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Ангарська, біля буд. 18-«В», виявлено транспортний засіб: автомобіль марки Mercedes- Sprinter 515 CDI, р.н. НОМЕР_1 та велосипед марки «Crosser» чорного кольору.

Після огляду, транспортні засоби, автомобіль марки «Mercedes-Sprinter 515 CDI», р.н. НОМЕР_1 та велосипед марки «Crosser», вилучено та поміщено на майдан тимчасового затримання транспортних засобів за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Одеса, вул. Аеропортівська, буд. 29-А. У зв'язку з тим, що, єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для запобігання використанню, перетворенню, передачі, відчуженню вилученого майна, а також знищенню слідової інформації, що негативно вплине на ефективність досудового розслідування, з метою збереження речових доказів та подальшого забезпечення відшкодування збитків є накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця ДТП майно, а саме на транспортні засоби: автомобіль марки «Mercedes- Sprinter 515 CDI», р.н. НОМЕР_1 та велосипед марки «Crosser» чорного кольору, у вигляді заборони його відчуження, розпорядження та використання.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, проте їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Користувач «Mercedes- Sprinter 515 CDI», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 . ОСОБА_5 - в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

25.01.2024 р. т.в.о старшого слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області вилучені транспортні засоби визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12024162250000087 від 24.01.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені транспортні засоби відповідають вимогам ст. 98 КПКК України, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.01.2024 р. майно, а саме на:

- автомобіль марки «Mercedes-Sprinter 515 CDI», р.н. НОМЕР_1 -згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучений транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes-Sprinter 515 CDI», р.н. НОМЕР_1 , зберігати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів №6 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-«А».

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження на тимчасово вилучене в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.01.2024 майно, а саме на:

- велосипед марки «Crosser» чорного кольору - власник якого не встановлено, але фактично яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Вилучений транспортний засіб - велосипед марки «Crosser» чорного кольору, зберігати на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів №6 за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29-«А», до прийняття остаточного рішення в кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116790950
Наступний документ
116790952
Інформація про рішення:
№ рішення: 116790951
№ справи: 496/717/24
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.04.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.01.2024 17:15 Біляївський районний суд Одеської області
25.04.2024 14:00 Біляївський районний суд Одеської області