Справа № 592/17821/23
Провадження № 2/592/327/24
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
02 лютого 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Стеценко Є.О.,
розглянув клопотання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 15 год. 15 хв. 07 лютого 2024 року.
01.02.2024 представником позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Гуменюк О.О. через систему Електронний суд подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивовано тим, що ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» зареєстроване та знаходиться в м. Києві, а також воєнними діями на території нашої держави, високою загрозою ракетних ударів.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - Гуменюк О.О.
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).
З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Гуменюк Оксани Олександрівни - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Гуменюк Оксани Олександрівни у судовому засіданні о 15 год. 15 хв. 07 лютого 2024 року в режимі відеоконференції.
Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції надіслати на електронну адресу представника позивача Гуменюк Оксани Олександрівни (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап